律师案例

张涛律师
张涛律师
北京-北京
主办律师

卖方签约后反悔拖延履行 买方诉请解除合同退还定金获支持

房地产2013-07-18|人阅读

基本案情】

2011年2月15日,王某与黄某通过北京中原有限公司签订了《北京市存量合同》及《自行划转补充协议》,双方约定:由王某购买黄某位于北京市崇文区景泰西里东区某号楼某单元101室的房屋,总价款为人民币2800000元,王某签约当日付定金100000元;黄某在收到定金30个工作日后,且于抵押权人许可的最短时限内,须自筹资金至抵押权人处全额还清其贷款余额,并办理抵押注销手续;王某则在黄某解抵押后5个工作日内将首付款1500000元付给黄某;尾款1300000元王某以银行贷款方式支付;自合同签订之日起60日内,双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续;黄某在过户后10日内将诉争房屋交付给王某。合同还同时对双方其它义务及违约责任做了约定。合同签订后,王某即依约向黄某支付了定金100000万元,同时向中介方支付了费用23000元,履行了合同约定的各项义务。但黄某却严重违约单方要求变更合同条款(如要求王某先行支付首付款150万元、要全款购买而不能贷款等),并以种种借口拒不按合同约定配合办理房屋评估、预约抵押银行提前还款及配合王某贷款面签等各项事宜。王某及中介工作人员多次与黄某沟通(通过面谈、电话、短信及发函催告等形式)、协商无果,直至2011年4月底,眼看买房计划落空(按合同约定在2011年4月15日即可办理产权过户),而协商又迟迟无实质性进展,王某及家人终于忍无可忍,委托首席张涛律师向北京市东城区人民法院提起解约诉讼。

【一审判决结果】

东城区人民法院一审判决支持了王某的解除房屋买卖合同及退还定金的诉讼请求。黄某不服,向北京市第二中级人民法院提起上诉。法务中心首席张涛律师继续代理王某。

【最新进展】

北京市第二中级人民法院定于2012年3月27日上午9:30在第二审判区第44法庭开庭审理本案,北京律师资源网房地产法务中心首席张涛律师届时出庭。有关本案的最新进展,本站将持续予以关注,敬请期待。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
不能以房屋买卖合同未实际履行拒付居间服务费
【案情简介】2011年2月,卢某某经某某房地产经纪有限公司居间服务,就购买位于北京市朝阳区望京园某号楼4层511室房产事宜,与出售人达成一致并签订了《北京市存量
#房地产
人看过
不能以房屋买卖合同未实际履行拒付居间服务费
买方延迟付款构成违约 卖方解除合同定金不返还
【案情简介】原告张A诉称:2010年4月27日我通过链家公司与被告张B签订北京市存量合同,张B将位于北京市朝阳区安慧北里秀园20号楼C门D号房屋出售给我。事后张
#房地产
人看过
买方延迟付款构成违约 卖方解除合同定金不返还
合同无效卖家索赔房屋贬值损失 买方中介均有过错被判连带赔偿
【案情简介】原告张A诉称:2010年4月15日付B携带其妻张C的身份证原件,经中介公司居间以张C的名义作为购买方与我就位于北京市朝阳区北苑家园D号楼E号房屋签订
#房地产
人看过
合同无效卖家索赔房屋贬值损失 买方中介均有过错被判连带赔偿
证券投资公司被判赔偿损失
案情简介:2011年2月,郭某出资,与某公司签订《证券投资管理协议书》,约定由郭某委托该公司对其股票账号及相关联的资金账号进行投资管理,郭某将操作密码直接告知该
#房地产
人看过
证券投资公司被判赔偿损失
当事人主张《房屋抵押借款合同》建立在虚假债权基础上,法院该如何认定、推理?
当事人主张《房屋抵押借款合同》建立在虚假债权基础上,法院该如何认定、推理?怀疑债务人恶意抵押影响自己债权实现,诉请撤销房屋抵押担保合同,为何败诉?!---魏某与
#房地产
人看过
当事人主张《房屋抵押借款合同》建立在虚假债权基础上,法院该如何认定、推理?
《房屋抵押借款合同》的签订双方是否恶意串通,损害其他债权人合法权益?
《房屋抵押借款合同》的签订双方是否恶意串通,损害其他债权人合法权益?怀疑债务人恶意抵押影响自己债权实现,诉请撤销房屋抵押担保合同,为何败诉?!---魏某与某厂、
#房地产
人看过
《房屋抵押借款合同》的签订双方是否恶意串通,损害其他债权人合法权益?