在民事诉讼中，商事合同纠纷是最为复杂和常见的一类诉讼，能闹到法院的当然是双方矛盾不可调和了。原告往往是守约、吃亏的一方，原告提起诉讼当然希望一审定乾坤，让法院支持自己的诉求，但由于民事审判的局限性，原告一方败诉也是常有的，当一审判决结果不理想时，有的原告垂头丧气、怨天尤人，不敢再去上诉、申诉，最终导致一审变终审，有理且败诉；有的原告则坚持真理和信念，密切配合律师坚持上诉、申请再审、申请检察院抗诉，并赢得最终胜利。

小张和小李是重庆某商学院的在校大学生，平时在暑假、寒假时在校园招收假期工交给劳务中介公司，然后由中介公司送到广东厂里打短工，赚取中介费。2017年底，两人经人介绍认识了同为大学在校生的招工中介李某丽，双方签订合同李某丽先支付1.5万定金，要求小张和小李给其在2018年寒假招收120名寒假工。小张和小李前前后后共招收到80多名学生交付给李某丽送到东莞、中山的三个厂子里务工，后因为春节前大量学生工辞工的问题双方产生纠纷，李某丽拒不支付剩余的近11万元中介费，因大部分学生工都是小张和小李委托他人招收的，需要支付给他人中介费，导致小张和小李陷入困境，小张还因欠债过多，无法在学校立足，只好退学外出打工。多次和李某丽交涉无果后，无耐小张和小李聘请我代理其诉讼，一纸诉状将李某丽起诉到商丘某县法院。立案后李某丽又以违约为由提起反诉，经审理一审法院判决：李某丽支付小张和小李中介费9600元，但小张和小李要偿还其垫付的假期工路费1.6万元，这就是说小张和小李一分钱中介费要不回，还要再倒赔李某丽7千元路费，这样的结果大大出乎我们的预料。小张和小李在经济上极为困难的情况下先是提起了上诉，因为没有钱未再聘请律师代理，结果导致因为程序问题被按撤回上诉处理。

原判决书生效后，小张和小李吸取教训重新聘请我代理其案件，提起了申诉，因申诉非法定程序，一般立案进入再审很难，经过艰难而漫长的申诉立案、申诉开庭审理和法院庭后的补充调查，2021年10月下旬某县法院作出再审判决，撤销了原一审判决，判决李某丽应向小张和小李支付中介费9.3万元。

民间诉讼中法官审理的是法律事实，而非客观事实，将客观事实还原为法律事实的过程就是举证、质证的过程，一旦这个过程任何一个环节出现脱节和瑕疵，就会导致法律事实失真。再加上法官审判观点、法律适用角度的差异，从而导致同一案件在不同审级判决结果的差异。法庭如战场，任何胜利都不是轻易获得的，当事人只有在信任律师事务所、依靠律师的同时，坚定必胜的信念和秉持胜不骄、败不馁态度， 才能赢得民事诉讼的最终胜利。