【案 号】（2017）粤06民终9333号

【委 托 人】王*民（原告）

【代理结果】二审改判，成功追加26万

【代理单位】广东熊何律师事务所

【主办律师】何瑞华 律师、朱丽珍 律师

一、基本案情

原告王*民自2016年以来在被告陈*聪处以8折的优惠价格下单购买大量的加油卡、电话充值卡。被告陈*聪以800元的价格大量出售价值1000元的充值卡，以此筹集资金用于投资。原告王*民购买后再以8.5折或者9折的价格转卖，从中赚取差价。

现陈*聪因为资金链断裂，导致后面承诺返还的款项大部分都未偿还，在这个过程中，原告王*民与被告陈*聪签订了3份欠条共133万元整。

原告经多次向被告催债无果，遂委托我所代理此事，希望追回此借款。

（文中所用均为化名）

二、代理过程

2016年11月3日，我所接受王*民的委托，办案律师在认真研究案卷材料后发现：第一，依现有证据是否能确认双方是借款合同的关系？需找对方书面先确认所有的债权，后根据之前对方签订的借条、我方的转账记录再进行起诉，第二，已有很多人起诉被告，需马上做诉前财产保全。

为了能够顺利、及时地为当事人争取到理想效果，办案律师与王*民进行详细的面谈，了解案情细节，制成谈话笔录，并指导其从多个方面着手调查取证。办案律师先是利用双方是朋友关系，让王*民稳住对方的情绪，找对方书面先确认所有的债权，后根据之前对方签订的借条、我方的转账记录，以借款合同纠纷的案由提起诉讼。搜集好相关证据后，办案律师迅速整理好材料并起诉立案，及时申请财产保全，成功查封被告财产，避免了当事人“赢了官司输了钱”的风险。一审判决被告偿还当事人借款524600元，二审办案律师仔细整理好繁多且复杂的转账记录，有力并清晰证明被告尚拖欠的借款改判被告需偿还782000元，增加确认26万借款。当事人表示十分满意。

佛山市中级人民法院作出如下判决：

一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初4052号民事判决；

二、被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还782000元及资金占用期间的利息（以782000元为基础，从2017年3月17日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。

三、争议焦点

1、双方是否是借款合同关系？

2、原告给付的借款金额？

3、对方已经还款的金额？

四、律师点评 该案件的争议焦点在于双方一开始是以优惠销售电话卡的方式招代理销售方式运作，最后被告资金链断裂，签下欠条，是否能确认双方是借款合同的关系？且双方资金来往非常密切，如何规范、有逻辑地整理好繁多且复杂的转账记录，有力并清晰证明被告尚拖欠的借款为多少显得尤其重要。另外，要密切留意首封法院对被查封房产或车辆的拍卖情况，及时申请执行参与分配。