上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）浦民一（民）初字第29105号 原告周甲。 被告王某。 委托代理人尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。 委托代理人王珏，上海英恒律师事务所律师。 原告周甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行审理。原告周甲，被告王某及其委托代理人尤辰荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周甲诉称，原、被告于2010年6月23日登记结婚，2013年10月21日生育一子名周乙。原告婚后发现被告脾气急躁，为生活琐事时常吵闹。婚后存款都放在被告处，但当原告父亲病重需用钱时，被告却不愿出钱，双方之间缺乏信任感。2015年4月起双方分居，被告周末带孩子回来同住一天。原告认为夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子随被告共同生活，原告每月支付抚养费人民币2，500元；3、夫妻共同财产依法分割。 被告王某辩称，原、被告是高中同学，自由恋爱，双方感情尚可，因为双方都上班，小孩有时由被告母亲帮忙带，故被告有时候住在母亲家里。被告知道原告父亲身体不好后，给过人民币1万元，但原告父亲不要。双方各自的存款在各自处，不存在原告存款在被告处的事实，而且双方也没有分居。综上，被告不同意原告的诉请。 经审理查明，原、被告系自由恋爱，2010年6月23日登记结婚，婚后于2013年10月21日生育一子名周乙。婚初双方感情尚可，近来因对家庭事务看法不同，双方发生争执，进而产生矛盾。原告认为，双方性格不合，夫妻感情已经破裂，故向法院起诉，要求判如所请。审理中，本院组织双方进行调解，但双方分歧较大，致本案调解未成。 以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、独生子女证，及本案庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告系自主婚姻，具备牢固的感情基础，婚后也建立起夫妻感情。虽然双方未能妥善处理婚姻中出现的问题，影响了夫妻感情，但双方并没有原则性矛盾，仍有和好可能。现被告坚持不同意离婚表明其珍惜夫妻感情，原告应当给予机会，被告也应珍惜机会，多从有利于家庭和睦、子女成长角度考虑问题，只要双方在今后的生活中正确处理夫妻间所产生的矛盾，珍惜彼此，夫妻关系是能够改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 原告周甲要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告周甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员　　孙杨 二〇一五年九月二十二日 书　记　员　　杨倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。