王某与张某两人于2009年恋爱，并于2013年结婚。由于王某是个个性独立的女孩，所以双方约定婚后实行AA制。

　　两人签订了一份“协议书”，双方约定：“夫妻双方原则上实行AA制：个人收益归个人所有，个人的物品也归个人使用;用于共同生活的物品共同支出，双方各半承担;夫妇无共同债权债务，各自发生的债权债务自行承担……”

　　2014年2月，张某经营服装专卖店时从其朋友赵某处借款300万元，双方约定一年内还款。后因张某经营不善，迟迟不能还款。在经过多次催促后，赵某将张某、王某夫妻告上法庭，要求二人还款。由于赵某不知道是否可以将夫妻二人同时列为被告，经过朋友介绍来到北京市嘉安律师事务所咨询。我所主任郑爱丽律师接待了前来咨询的赵某。

　　嘉安所主任郑爱丽律师认为：“根据《婚姻法》及相关法律可知，夫妻之间实行财产约定制，这个约定对夫妻有效，但不能对抗善意第三人。本案中张某借款应为个人债务，但赵某将王某告上法庭，王某须举证张某松知道其夫妻间的约定，否则其夫妻间的约定是不能对抗善意第三人的”。由于张某不能举证借款时赵某已经知道张某夫妻的协议，所以夫妻双方应当对一方的债务承担连带责任。

　　最终，我们的观点得到了法院的支持，法院判决王某、张某共同偿还赵某的借款300万元。庭审结束后，赵某对判决结果表示满意，对郑爱丽律师的努力表示满意。本案获得了圆满的结局。