案情简介：

2011年4月金华aa有限公司与江苏bb汽车有限公司发生业务往来，本案被告从原告处购买齿轮箱、变速箱等设备，被告开始时正常支付货款，但是自2012年10月17日起被告再未向原告支付货款，经过原被告财务对账核实，被告尚欠原告货款人民币344321元。原告多次与被告协商付款事宜，但被告一直没有支付原告货款，现原告向贵院依法提出诉讼。

律师观点：

江苏茂通律师事务所接受本案原告的委托,指派齐嵩涛律师担任代理人。接受委托后，本代理人依法进行了必要的调查，通过本案的庭审活动，听取了本案被告的答辩和辩论意见，使我们对本案事实有了更加全面、客观的清楚认识。现根据事实和法律，发表如下代理意见供合议庭参考：

一、本案事实属于买卖合同纠纷，原被告双方对货款欠款事实没有争议

被告之间买卖合同关系基本事实清楚，原告向被告提供了变速箱，被告承认收货，2012年10月17日原被告双方通过对账的方式确认双方的欠款事实及数额，应作为认定本案事实及判决的依据。

二、对于本案被告答辩中讲的退货一事没有双方确认一致的事实和证据，不能作为与本案的判决依据。

法院最终采纳委托律师观点，全部支持原告的诉讼请求。