案情简介

A公司在其公司的公众号上转发他人在网上发布的文章一篇，被B公司以侵犯小C文章网络传播权的名义诉至法院。庭审中，B公司声称小C在网上首次发表了该文章并提供了相关网页作为证据，还出示了小C授予B公司以B公司名义起诉维护小C文章网络传播权的授权书。

庭上抗辩

在该案庭审中，我们对小C的原创作者身份提出了强烈质疑，首先，B公司并未提供证据证明小C是案涉文章的原创作者，未提供作品原创的证据；其次，从网络检索结果看，该文章在互联网上发表过多次且署名各不相同。B公司提供的所谓小C第一次在网上发表的文章中的署名，与小C本人身份证姓名不一致，B公司未提供该署名就是小C本人的证明。

案件结果

B公司撤回起诉。

律师点评

在互联网+时代，对于那些在网上创作并发表原创作品的人员来说，在开始创作时，就应当要高度的权利意识，要保留该作品原创的完整记录，并保留自己作为原创作者首次在网上发表该作品的证据。否则，未来一旦涉及作品权利争议，很可能因无法提供本人系“原创作者”和作品系“原创作品”的有效证据，而在诉讼中处于被动的局面，承受举证不能的不利后果。