案例简介：离婚诉讼中对方拒不到庭

牛某与郑某自由恋爱，登记结婚。婚后，双方生育一子一女，且双方婚初感情尚可，后因相互缺乏沟通致夫妻间产生矛盾，此后双方分居生活。双方婚后无存款及债权、债务。现在牛某名下有两居室住房一套，郑某名下有两居室住房一套。牛某以婚后感情不和、长期分居、感情破裂为由，提起诉讼，请求判令与郑某离婚，双方各自名下的住房归各自所有，家庭共同财产归郑某所有。郑某经传票传唤未到庭进行答辩。

法院判决：离婚诉讼中对方拒不到庭，可以缺席判决

法院经审理认为，夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。原告与被告婚初感情尚可，但双方发生矛盾后未能互谅互让，一直分居生活，致使夫妻感情已完全破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。有关共同财产，本院将尊重当事人的意见予以判处。有关共同住房，本院将依照方便生产、生活的原则进行判决。被告经传票传唤未到庭，放弃实体答辩权利，本院将依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予牛某与郑某离婚。二、现在双方共同住处之财产均归郑某所有；个人衣物归各人所有。三、位于北京市朝阳区X小区的两居室住房一套归牛某所有；位于北京市海淀区X小区的两居室住房一套归被告郑某所有。

律师说法：离婚诉讼中对方拒不到庭，能否缺席判决

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。所以，本案牛某起诉离婚，符合法律规定，没有问题。另外，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。所以，在本案中，牛某与郑某的财产分割问题，法院根据当事人的意见，并结合方便生产、生活的原则进行判决。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。所以，本案郑某作为被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，可以进行缺席判决。

文章摘自网络如有侵权请联系删除。