西安市灞桥区人民法院

民事判决书

原告诉称，原、被告双方缺乏了解，未建立起夫妻感情，婚后不久，被告经常因家庭琐事和原告动手;被告责任心不强，不顾家庭及孩子，染上赌瘾，原告多次劝说无效。2015年原告开始搬出与被告共同生活的地方，双方分居至今。请求1、判令原、被告离婚;2、婚生女李某一由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至孩子独立生活时止;3、本案诉讼费由被告承担。被告表示同意离婚。辩称，其与原告婚后生育女儿李某一，儿子李某二;女儿李某一由被告母亲看大，现和被告生活，儿子一直随原告生活，要求女儿李某一由被告抚养。其与原告有共同债务45万元，应共同承担。另外，村里按人头安置给被告的房屋，现在原告母亲名下，应交还被告。经审理查明，2008年原、被告经人介绍相识，2008年12月16日登记结婚，2011年1月1日生育女儿李某一,2014年11月3日生育儿子李某二。在共同生活期间，原、被告常因经济等问题发生矛盾，致夫妻关系不睦。2015年9月17日，原告离开与被告杀同生活的住所，双方分居至今。女儿李某一随被告生活，儿子李某二随原告生活.现原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告提交了原、被告之间的谈话录音，说明被告有赌博习惯，双方因此经常吵架，被告在外有赌债45万元，由于被告无力清偿，被告父母自愿清偿，为了约束原、被告好好过日子，要求原、被告共同出具了借条，该款并未用于双方共同生活、经营，原告亦未享受45万元利益，其不应该承担偿还义务。被告承认录音中的话是其所说，但是是在其喝多时候说的话，对原告的证明目的不予认可。被告提交了2013年5月13日借条一张，说明其和原告借其母亲45万元，当时借钱用于买拉土车，后来赔了，车卖了，卖车的钱用于还账了。原告认为借条是复印件，对真实性不予认可，但是从原、被告谈话中可以证实存在45万元借款的事实45万元的债务是被告在外赌博所形成的赌债，

被告父母自愿偿还，原告从未见到45万元，从未收到45万元，该债务不是夫妻共同债务，原告不应承担。庭审中，被告称拉土车是2010年5月购买，手续办下来共计40万元，借原告家10万元，借其父母10万元，借朋友20万元，2012年8月将拉土车出卖。上述事实，有结婚证、谈话录音、借条及本院庭审笔录等材料存卷佐证。

本院认为，原、被告婚后未能建立起真挚的夫妻感情，生活中常发生争吵，致夫妻关系不睦。现原一告要求离婚，被告表示同意，本院予以准许。关于孩子的抚养问题，应从有利于孩子健康成长处考虑，以不改变孩子生活现状为宜;女儿李某现随被告生活，由被告抚养;儿子李某二现随原告生活，由原告抚养。关于原、被告向被告母亲出具45万元借条一节，庭审中，被告称其2010年5月购车，2012年8月将拉土车卖出。可以认定该45万元应不是用于购车。庭审中，原告否认其收到该45万元，对此，被告亦未提交其母亲交付原告45万元的证据，被告亦未说明该45万元的具体用途，现被告不能证明该45万元债务已形成，故被告要求共同承担该债务，不予认可。关于被告称村上给其安置房屋一节，因可能涉及到其他权益人或侵占人，本案不予处理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

一、童某与李某离婚。

二、女儿李某一由李某自行抚养;儿子李某二由童某自行抚养。

案件受理费300元，原告已预交，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。