案情简介

　　近日，易轶婚姻团队律师接到张女士电话，称由本所接受委托、为其承办的诉讼离婚案件又有后续进展。其前夫李先生在加拿大也提起了诉讼，现根据加拿大相关法律规定，要求张女士如实申报其名下财产，并因李先生在加拿大无工作而要求张女士向李先生支付赡养费。

　　在获悉该案最新情况后，律师沉着应对，积极调整诉讼策略，根据最佳管辖原则，案件最终由中国法院管辖；引导法官适用“房屋竞价程序”，最终房屋判归张女士所有。

　　涉外婚姻无小事，在长达三年的诉讼中，经过不断努力，以及数次庭审，律师用专业与敬业打动法官，凭借专业素养为当事人争取到了最大权益。

　　辩护策略

　　张女士与李先生婚后长期在加拿大共同生活，后因一方回国导致二人分居，在此期间张女士发现李先生存在出轨、嫖娼、家暴等行为，故找到本所想要解除婚姻关系。

　　接受张女士委托后，律师向海淀区人民法院提起诉讼，后因李先生不同意离婚而使得双方未解除婚姻关系。正值我方等待提起第二次离婚诉讼期间，李先生竟向加拿大法院提起诉讼，根据加拿大相关法律，不仅需要张女士自行申报其名下所有财产，还以李先生处于待业为由需张女士支付赡养费。

　　面对李先生在加拿大提起离婚诉讼的事实，律师一方面在国内等待时机，在可以第二次提起诉讼时径行向海淀区人民法院提起诉讼；另一方面向加拿大法院提出异议，并坚定认为根据最佳管辖原则，该案应由中国法院管辖。

　　加拿大法院根据我方的意见反复向李先生施压后，李先生在加拿大撤诉，案件最终由海淀区人民法院管辖。

　　张女士与李先生在婚姻关系存续期间于国内购买房产，双方对该房产均主张所有权。因张女士长期工作、生活、居住在加拿大，在国内也有其他房产，而李先生在国内无其他房产登记信息，故而经我方判断，法院极有可能将该房产判给李先生。

　　在此种情况下，律师在法庭中用扎实的法学功底引导法官适用“房屋竞价”程序来确定房屋的归属问题，法官当庭告知双方“把自己愿意给对方最大的房屋折价款金额写在纸上，以此作为判断房屋所有权的依据。”

　　我方按照略低于市场的价值给予对方一半的折价款，而对方只按照评估的一半给予我方折价款，最终法院支持了我方观点，房屋判决归张女士所有，二审法院也依法予以维持。

　　判决结果

　　该案在经过海淀区人民法院一审、北京第一中级人民法院二审，持续长达三年后，张女士终于实现了的所有的诉讼请求。

　律师点评

　　本案的胜诉一方面在于律师扎实的工作基础，因本案涉及涉外婚姻，因此在查找法律依据的过程中，不仅仅局限在民事诉讼法领域，更是检索了《涉外民事关系法律适用法》及其司法解释，使得法官能够支持我方的诉讼观点；另一方面，律师通过灵活运用诉讼经验，同时规避自己的弱势与不足，扬长避短，得以实现案件的胜诉结果。

　　在承办涉外离婚案件中，在中外法域均能对案件管辖的情况下，应该综合分析到底是哪种法域管辖对当事人来讲是更为有利的。在承办案件过程中，能够通过诉讼经验，及时、清晰的对法官地思路进行判断，是一名婚家律师应该具备的基本诉讼技巧，通过不断学习、不断历练成长，不仅帮助当事人达成诉求，也在诉讼过程中最大限度维护当事人的合法权益，用专业与敬业维护社会公平正义。