代理谭某，涉嫌盗窃罪 南通启东 盗窃 争议案 胜诉 刑事犯罪 前科

审理法院：

启东市人民法院

被告人谭某的辩护人：

江苏江海明珠律师事务所律师吴红权

公诉机关：

启东市检察院公诉科

案情简介：

被告人谭某于2015年11月17日11时30分许，伙同牛世友（另案被告人，已判刑）至上海市青浦区xx路xx号 xx休闲会所更衣室，将被害人高某1放置财物的001号更衣箱撬开，窃得人民币40000元。

被告人谭某等三人于2016年3月24日14时许，至启东市吕四港镇聚福园浴室，将被害人高某2放置财物的93号更衣柜撬开，窃得人民币1400元；稍后又将被害人陈某放置财物的83号更衣柜撬开，窃得人民币2500元。

为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人及共同犯罪人的供述、证人证言、相关书证、视频监控资料等证据。

公诉机关认为，被告人谭某等三人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均应以盗窃罪追究刑事责任。

承办过程：

本人在承接该案件时，就从谭某的家属的口中反映的情况来看，启东市检察院以盗窃罪来定罪量刑是没有问题的，在我做了与谭某家属的笔录后，我向检察院调取卷宗材料，该案件涉嫌三个人的团伙作案，而谭某在其中，起的作用和另外二个人相比较是轻的，并且在公安的讯问笔录中，也是无法得出检察院起诉状上的情节，有夸大情节之嫌疑。对于这个点，我是抓住不放的，为了证实我的推论，我向侦察阶段的主办民警了解情况，又向谭某的家属了解情况，并且和其他二位被告人的律师进行了下交流后，得出结论：谭某系从犯。有法定的减刑情节。但在办案的过程中也是遇到困难的，具体我在这不做详细的说明，无论在公安那还是在检察院那都会遇到一些麻烦，好在凭借多年的办案经验，有些关键性的证据能够得以取得，心里是无比的激动。

审判结果

法院判决谭某从犯，无前科，可从轻、减轻处罚。