律师案例

道广办案实例 房产继承纠纷

继承
2020-10-09
人浏览

我们的律师团队成功解答、调解和代理了数千件继承案件,为当事人争取到数亿元的利益,其中部分案例被广泛刊登在各类媒体,受到当事人的读者的广泛好评。

张大伪造遗嘱欲独吞千万房产,律师当庭识破张二反多分三成。

张大和张二系兄弟,二人之父老张为国企退休职工,老张名下有一套单位房改时的三居室,现价值近一千万。后老张和老伴相继去世,张大拿出父母遗嘱一份,声称房屋由其一人继承,张二遂聘请道广律师将张大诉至法院。开庭后张大坚称该遗嘱为其父所写,法院为查明真相启动笔迹鉴定程序,但经法院到老张生前单位、居委会等处查找,并未找到老张生前存留的签名等对比材料,导致鉴定无法进行。如果无法证明该遗嘱为伪造,法院将认定该遗嘱的效力,千万房产将为张大一人所有。律师在签署庭审笔录的时候,突然发现张大的张字与老张遗嘱中的张字从笔画、笔顺、力度等方面存在极大的相似性。恰巧不久前道广律所刚好邀请笔记鉴定专家给律师们进行了专业的培训,所以律师对笔迹十分敏感,遂向法院强烈要求对张大与遗嘱的笔迹是否为一人书写进行鉴定。后经鉴定机构鉴定,该份遗嘱并非老张亲自书写,而系张大伪造。后法院以张大伪造遗嘱,判决张二取得房屋70%的份额,张大仅获得30%。道广律师通过一个小小的细节为当事人挽回了700万元的损失,恰恰体现了律师执业应有的敏感性。

老房遇拆迁兄弟起争执,律师巧打官司多分一套房

老彭系顺义区某村村民,有子女三人分别为彭大、彭二、彭三。2017年1月,该村接到拆迁通知,老彭家按政策可以分到回迁房4套以及现金若干。不幸在拆迁的过程中老彭突然去世,三位子女因为遗产继承问题产生争议,经村镇两级调解,均未达成一致,后诉至顺义法院诉讼解决。彭大通过朋友介绍找到了道广律师,希望能够平分遗产。律师经询问后发现,彭大系家中老大,平时照顾父母较多,且老房建房时彭二、彭三还在上学,对老房没有贡献,按法律规定,彭大可以争取多分。后彭大在律师的帮助下,搜集到了历年父母看病的票据,带父母外出旅游的消费记录,以及当初盖房工人的证人证言等证据。法庭经审理后认定,彭大尽到了较多的赡养义务,应当适当多分遗产,遂判决彭大取得房产两套,彭二、彭三各一套。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
查看更多
周皓律师
您可以咨询周皓律师
电话咨询 在线咨询