律师案例

北京国锦律师

北京-北京

主办律师

胡xx与刘xx追偿权纠纷一审民事判决书

其他2016-11-03|人阅读

胡xx与刘xx追偿权纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院

民事判决书

（2014）朝民初字第00281号

原告胡xx，男，1956年5月21日出生。

委托代理人韩平，北京国锦律师事务所律师。

委托代理人张x。

被告刘xx，女，1957年3月14日出生。

委托代理人李xx，女，1967年5月29日出生。

原告胡xx与被告刘xx偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑瑞涛独任审判，公开开庭进行了审理。胡xx的委托代理人韩平、张x，刘xx及其委托代理人李贵梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

胡xx诉称：2012年12月23日，刘xx家的锅炉房起火，造成一间出租房被烧毁，承租人何xx的物品全部被烧毁。此后我一直未能与何xx就经济损失赔偿问题达成一致意见，后经双方选择通过司法途径解决，北京市朝阳区人民法院作出（2013）朝民初字第28968号民事判决书，判令我于本判决生效后十五日内给付何xx经济损失20000元。此份判决书已经生效，判决书中明确我可向责任主体追偿，故现诉请法院判决刘xx支付我赔偿款20000元。

刘xx辩称：谁是受益人，谁应承担赔偿责任。胡xx的房屋属于木板房，存在安全隐患，且属于违章建房，有许多干树叶，有巨大安全隐患，火灾认定书中没有肯定是我的锅炉房着火引起火灾。我已经对胡xx及张xx进行了赔偿，至于胡xx与何xx之间的赔偿与我无关。胡xx收取了房租属于自己管理不善，其起诉我没有道理，不同意胡xx的诉讼请求。

经审理查明：胡xx系北京市朝阳区三间房乡xx村×1号（以下简称×1号）的宅基地院落使用权人，在×1号与其南侧的北京市朝阳区三间房乡xx村×2号（以下简称×2号）之间的公用土地上自建约6平米木板结构房屋一间。何xx自2008年9月开始向胡xx承租该木板房。

2012年12月23日3时许，木板房发生火灾。北京市朝阳区公安消防支队（以下简称朝阳消防支队）于2013年2月18日出具朝公消火认字（2013）第0131号《火灾事故认定书》，认定书中记载：“火灾事故基本情况：2012年12月23日3时17分我支队接到119指挥中心布警，朝阳区三间房乡xx村×1号出租房发生火灾，事故造成×1号西侧一间出租房、×2号锅炉房、杂物间不同程度受损，无人员伤亡。经查。该场所为一出租房，由何xx承租。经调查，对起火原因认定如下：起火时间在3时05分许，起火部位在×2号锅炉房顶部。火灾原因可排除遗留火种、电气线路故障引发火灾的因素，不排除锅炉房烟囱过热烤燃锅炉房顶部可燃物的因素。”

胡xx及其妻子张xx于2013年4月诉至本院，要求×2号院使用人刘xx赔偿经济损失28320元。本院于2013年5月作出（2013）朝民初字第17293号民事判决书，认为根据《火灾事故认定书》记载内容及认定结论，火灾起火部位为×2号锅炉房顶部，刘xx作为该锅炉房的建造者和管理人，应对胡xx和张xx因此次火灾造成的经济损失承担赔偿责任，并依法判决刘xx赔偿胡xx和张xx经济损失4500元，双方对该判决均未提出上诉，现该判决已生效。

胡xx与何xx因租赁合同纠纷诉至本院，本院于2013年9月作出（2013）朝民初字第28968号民事判决书，认为胡xx作为出租人应当就何xx遭受的损失承担赔偿责任并可向相关责任主体追偿，并依法判决胡xx赔偿何xx经济损失二万元。双方对该判决均未提出上诉，现该判决已生效，双方已实际履行判决的金钱给付义务。现胡xx要求刘xx给付其向何xx赔偿的2万元经济损失；刘xx则称起火是由于胡xx管理不善，胡xx和何xx之间的赔偿问题与其无关。

上述事实，有民事判决书、生效证明、告知函、执行通知等证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。

本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应赔偿责任。本案中，根据《火灾事故认定书》认定结论及生效裁判文书认定事实，本次火灾起火部位为×2号锅炉房顶部，刘xx作为该锅炉房的建造者和管理人应对因此次火灾造成的经济损失承担赔偿责任。（2013）朝民初字第28968号民事判决书所判决的胡xx应向何xx赔偿的2万元经济损失系因火灾造成的经济损失，现胡xx履行相应赔偿义务后，有权依法向刘xx行使追偿权，故本院对胡xx的诉讼请求予以支持。