该案系2020年度绍兴市越城区公安侦破的特大民族资产解冻诈骗案件，该案盘根错节、案情复杂、金额特别巨大，有个别被告拒不认罪且案件有一定的社会敏感性。本律师在法院阶段接受委托，经过审查案卷认为，该案可以认定当事人从犯情节，依法可以降档到三年以下有期徒刑。经过之后案件于2021年5月11日在绍兴市越城区人民法院开庭审理，最终当事人判处有期徒刑7个月缓刑1年，当事人对该结果非常满意。

以下为本律师的辩护词部分内容, 鉴于字数限制，部分做了删减。

石xx涉嫌诈骗罪一案

辩护词（一审）

尊敬的审判长、公诉人、书记员：

浙江大公律师事务所受委托指派我担任石xx涉嫌诈骗罪一案的一审辩护人，现辩护人依据事实和法律发表如下辩护意见，供合议庭参考：

根据现有案卷材料，辩护人对于本案犯罪定性没有异议，主要对于量刑提出如下意见：

具体量刑情节

一、 石xx已经被公诉机关认定为从犯，依法应当减轻处罚。

石xx并不是诈骗犯罪的起意者，其也是被人拉近这个诈骗团伙里的，犯意提起者另有他人。另外石xx也基本没有直接实施诈骗，直接实施诈骗的是其他同案犯，在整个诈骗过程中石xx仅仅是在同案犯丁xx的要求下帮助他们做会员的统计和制作电脑表格之类的工作，没有分到一分钱，也就是说没有任何获利，其主观上是想着靠民族资产解冻后分到xx万而不是想着分x元的费用，最开始石xx也是受害者，只是后面侥幸心理才产生犯意，因此石xx在整个诈骗犯罪中所起到的作用很小，本案中即使没有石xx，其他同案犯也能自己实现最终的诈骗目的，石xx的替代性很强，对于仅起到次要、辅助作用的石xx而言，认定其从犯地位，对其减轻处罚，符合法律规定。

二、石xx归案后如实供述了自己的犯罪行为，属于坦白。

石xx到案后一直配合公安所做的笔录都是有罪供述，所有供述稳定一致没有反复，在检察院阶段也是做了有罪供述，所以石xx的表现可以被认定为坦白，依法可以从轻处罚。

三、石xx系初犯、偶犯，可以酌情予以从轻处罚。

石xx在本案之前没有任何犯罪记录和行政处罚，一直是一个守法的好公民，最开始也是抱着侥幸心理，做着能一夜发财的美梦，才被人拉近了诈骗团伙里，其主观上并不是为了积极追求犯罪而故意诈骗，也因当时侥幸心理，才实施了帮助诈骗犯罪的行为，但该次犯罪是初犯、偶犯，其主观恶性并不大。被告人之所以涉嫌犯罪事出有因，对于造成的后果被告人也是追悔莫及。这说明被告人主观恶性较小，具备通过教育改造，重新做人的客观基础，可以酌情对其从轻处罚。

四、石xx在本案中没有获利，但实际上石xx已经将通过他缴纳会员费的xx名受害者的会员费全额清退了，合计xxxx元。同时，石xx现已积极认罪认罚，签署了具结书，其具有极好的悔罪态度，对其从宽处罚有法律依据。

石xx多次表示自己愿意认罪认罚，并且在公安阶段已认罪认罚，并主动与检察院签署了认罪认罚具结书。另外，即使在自己没有得到一分钱的情况下，也主动退还了被害人会员费，这些都足以表明自己极好的悔罪态度，以争取最大幅度的从轻处罚。按照《刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”，本案中石xx明确自己认罪、认罚，公诉机关量刑建议也相对适当，辩护人希望贵院采纳公诉机关的量刑建议对石xx减轻处罚，判处缓刑。

五、石xx出生于195x年，已经年过60周岁，本应该是颐养天年的年纪，但是因为家里经济困难，所以投资了这些诈骗团伙的项目，本意是想着一夜暴富去的并不是要谋求诈骗被害者多少钱财，本身投资的会员才xx元一个人，也没有多少钱，所以辩护人希望贵院考虑到石xx的主观恶性极小的情况对石xx从轻处罚考虑，采纳公诉人的量刑建议可充分体现刑罚宽严相济的政策精神，实现刑罚的法律效果和社会效果的统一。

综上所述,辩护人认为犯罪行为固然为法律难容,理应惩罚,但本案被告人石xx存在从犯情节、坦白情节，已经退赃并签署认罪认罚具结书，同时其也是初犯、偶犯，也因其法律意识淡薄才走上犯罪道路,但其主观恶性较轻,行为社会危害性不大,在案发后能积极悔改,具有多项法定或酌定的减轻、从轻处罚的情节。因此辩护人建议法庭按照我国刑罚惩罚与教育相结合的方针,本着惩前毖后、治病救人的原则,对石xx宽大处理,给予减轻处罚，采纳公诉人及辩护人意见，对其判处有期徒刑7个月并宣告缓刑,以达到感化教育的功效,促使被告人石xx迷途知返 ,重新做一个对社会有用的人!

以上辩护意见恳请法庭予以采纳

辩护人：陈泽玮 律师

2021年5月11日