一、基本案情

原告李XX（以下简称男方）与被告李X（以下简称女方）最初相识时，男方是某大厦保安，女方是某银行部门经理。相识不久，双方确定了恋爱关系，并且同居。同居期间，工作上，女方为男方打点一切；生活上，为男方添置了一辆价值18万元的轿车，支付了房屋的首付，装修款、日常生活等支出大部分由女方承担，甚至连男方儿子的学费生活费、学费也是女方承担。2015年7月，双方写了一份“欠条”，主要内容为女方欠男方款项100万元，落款有双方签名。2017年4月，男方向禅城区法院提起诉讼，要求女方支付欠条中的借款本金100万元及利息88333.33元。

二、代理意见

本案为民间借贷纠纷，男方与女方系恋爱同居关系，后因双方分手而发生纠纷。

本案难点在于，如何证明该“欠条”的出具并非女方的真实意思表示，是在男方的逼迫下写的。故本案的诉讼策略在于如何取证，如何利用证据证明女方的收入远高于男方的收入，如何证明女方对男方的借款缺乏可能性与必要性。

三、代理结果（一审、二审）

法院认为涉案欠条的出具存在双方情感纠葛背景，有别于正常的民间借贷，欠条也无法证明双方又借贷之意，对原告的诉讼请求均不支持，故判定驳回原告的诉讼请求。

（羊城晚报、法治佛山报道经典案例）