案情：当事人原告与被告协议离婚，协议约定婚生子由被告抚养，后被告未尽到抚养义务，婚生子一直由原告抚养，因此原告起诉要求变更抚养权并要求被告支付抚养费。

律师观点：一、婚生子由原告抚养更有利于孩子的健康成长和教育

第一，孩子和原告一起生活，对孩子成长和教育更为有利。原告为了孩子更加健康的长大，献出了自已全部的心血和努力，与孩子关系融洽感情深厚原告对孩子的爱护也是有目共睹。小孩被生下来后，一直都是和原告在一起生活，要么就是原告父母照顾孩子，虽然离婚后，孩子的抚养权归于被告，但是孩子还是由原告和原告父母在照顾抚养。本来原告在外地工作，可是因为被告对孩子照顾不周，原告不得放弃外地的事业回来照顾孩子。为了提高孩子的学习成绩，原告将孩子放学后送到托管由专门的老师来辅导学习。孩子上下学都是由原告或者原告父母负责接送，无论严寒酷暑，从不间断。

第二，原告能够提供孩子更好的生活和成长环境。原告有固定的工作，收入稳定。而且工作轻松，闲暇时间比较多，时间掌握自由，能够更多的陪伴孩子。原告及其婚生子所住的房子为原告父母所有，原告父母对孩子呵护有加，孩子的饮食喜好老人了如指掌，孩子对老人也是依赖有加，几年下来，祖孙之间早已建立了无法割舍的深厚感情，老人也同意并且希望原告及其孩子一直与其居住在一起。

第三，结合实际情况，法庭应当充分尊重孩子本人的意愿。孩子是最敏感的群体，生活中的细微变化往往会对他们产生很大的影响，所以代理人认为父母双方都应作出最大努力，以对其伤害降到最低。在涉及抚养权这个问题上，应充分考虑孩子自己的意见，尊重他们的选择，孩子对自己愿意与谁一起生活也表现的最为直接。本案中，婚生子本人多次明确表示喜欢和妈妈一起生活，不愿意和妈妈分开，法庭应当对此充分考虑。

二、孩子由被告抚养不利于孩子的成长和教育

被告虽然拥有孩子的抚养权，但是其实并未真正和孩子相处和生活，对孩子从来都是不闻不问，孩子的上学放学一直是原告及其母亲在接送，从孩子的老师处了解到，被告几乎没有到学校接过孩子也没有为孩子开家长会。被告在离婚后不久便再婚成立新的家庭，而后生下一个女儿，至此后被告更是对孩子不管不顾，既不与孩子见面沟通交流也不承担孩子的教育费等一切生活开支，并未承担父亲应当承担的责任。

结果：经过开庭审理，在法官的调解下，被告同意婚生子由原告抚养，每个月支付1200元的抚养费，并支付原告之前带婚生子的各项花费1万元。