一、案由

商标代理合同

二、案情

2011年3月8日原告济南某公司与被告青岛某公司签订《2011中国驰名商标代理合同》，约定由原告济南某公司代理该公司第1420405号“同春及图”商标申办中国驰名商标工作。协议签订后，原告按照合同约定及法律规定的程序履行完毕代理工作，2015年6月30日济南某公司的第1420405号“同春及图”商标被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。但青岛某公司拒不支付代理费，济南某公司遂起诉处理，要求支付代理费80万元整并要求支付违约金1104000元。

三、案件焦点

（一）代理费为80万元整，是否与合同义务不对等，构成显失公平？

律师与被告青岛公司接触后，认为80万元代理费过高，可能构成显失公平。但律师代理本案之后，了解本案的商标代理系驰名商标，因此代理费并没有过高，属于合理的。

（二）签订合同之后过了4年多才完成驰名商标注册，是否违约？

双方2011年3月8日签订合同，直至2015那边6月30日方完成代理工作，商标被认定为驰名商标，时间过长，且一般驰名商标注册仅需要一两年时间。导致市场形势发生变更，应当承担责任。

四、案件结果

最终本案调解结案，被告仅支付原告本金80万元整，且需要分四期支付，且诉讼费、保全费均由对方承担，降低了本案成本，缓解了被告青岛某公司的资金压力。

五、律师建议

企业之间的合同需要认真审核方能签署，本案中并未约定代理期限，导致一拖再拖，超过四年时间方将驰名商标注册完毕。另外违约责任也过于简单，建议单位签订合同前一定要聘请专业人士认真审查合同，将风险降低，方能更好的前行。