案情简要：

2016年5月2日至2017年4月2日，被告陈某因业务装修工程需要，向原告某建材公司购买玻璃用于装修工程，共计购买玻璃建材约6万余元，期间被告已陆续支付部分货款，尚有剩余3万元余款项未支付，并于2017年 5月24日向原告出具结算欠条一份。原告多次要求被告支付款项，但协商未果，纠纷成讼。

争议焦点：本案中被告出具的欠条署名并非真实身份，原告当时也没有核对，也无其他销货单据，这对诉讼来说造成了原告很大困难，当务之急是要确定被告的真实身份，才可以赢得官司。因此，沈锡林律师通过实地走访、当事人身份信息查询、暂住信息查询等终于确定了被告的真实身份和具体住处。但另一个重要问题随之出现，如何确定该欠条是被告所写及原被告之间的真实交易关系，后沈律师通过借助正常维权渠道，成功获取对我方非常有利的相关证据，并及时向法院提交。

仲裁委裁决：吴兴区人民法院受理本案后，在审查大量的事实证据后，对原被告进行了庭前调解，后被告在事实证据面前不得不当场承认相关事实，并当场支付了全部剩余款项，由此完美结案。

律师辨析要点：企业经营的成本不断上涨，经营中的死账问题是占比比较大的因素，因此，应该在经营中从源头控制风险，规范各种经营手续、合同，发现问题及时咨询律师采取补救措施，唯有此才能健康长久发展！

沈锡林律师提醒：案件结束后，该企业负责人表示：“以前对这些死账都是没办法的，都烂掉了，现在终于有办法了”。之后沈律师为该企业做了企业风险体检，并提出了详细的法律意见，到目前为止，已通过诉讼10余次，挽回死账损失20余万元。