案情简介：

2016年5月7日，罗某出具借条向XX寄卖行借款人民币100000.00元，借条内容为：“借条因资金需要今借到XX元正寄卖行人民币（大写）壹拾万元整，即￥100000.00元，借款期限自2016年5月7日起至2016年12月31日止，利率为每月2%，利息每月共计人民币贰仟元整，即￥2000.00元，于2016年12月31日一次性偿还。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务承担连带责任保证。此据借款人：罗某身份证号码：电话号码：134××××6515担保人：黄某身份证号码：电话号码：139××××7088借条出具时间：2016年5月7日”。黄某在担保人处亲笔签名“黄某”，随后，XX寄卖行通过银行转账将借款转入了被告账上。借款到期后，罗某未履行还款义务，且外出，黄某于2017年1月17日与XX寄卖行达成了《还款协议》，XX寄卖行同意黄某于2017年2月至5月分四期代罗某归还该笔借款。2017年2月28日、3月30日、5月2日、5月31日，黄某分别通过工商银行转账，每次向利川市元正寄卖行还款25000.00元，现借款已还清。

2017年4月13日，湖北图盛律师事务所姚亚律师接受黄某的委托，作为其向黄某追偿担保债权一案的委托代理人，正式向人民法院提起诉讼。

姚亚律师案情解析：

合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案罗某请黄某担保向XX寄卖行借款，并向XX寄卖行出具了借条，黄某作为担保人在借条上签字担保，其意思表示真实，其债权债务关系和保证关系成立。原告黄某作为连带责任保证人，代被告罗某清偿了XX寄卖行的借款100000元，其行为符合法律规定，至此，原告黄某依法取得了向被告追偿的权利。

庭审情况：

姚亚律师在庭审中，提交了借条原件、《还款协议》、收条、《查询汇款明细》、被告身份信息等证据佐证，并主张原告黄某要求被告罗某偿还代为清偿的借款100000元事实清偿，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，原告的诉讼请求应当得到法院的支持。

法院判决：

被告罗某于判决生效之日起15日内偿还原告黄某代为偿还的人民币100000.00元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300.00元，由被告罗某负担。