律师观点分析

【案 号】（2018）鲁0281民初511号【委 托 人】***设备（青岛）限公司

【审理程序】法院一审【代理结果】调解成功，追回货款共78万元【代理单位】山东海康律师事务所【主办律师】 李鑫 律师 一、基本案情 ***设备（青岛）限公司与刘**自2015年5月开始买卖**设备，双方在交易的过程中有签订买卖合同，但没有任何送货收货材料，刘**收货的时候都是货代收货，所有的送货单签名都没有刘某的签字，没有任何的签名确认。截止至2018年4月，根据****有限公司的销售人员的计算，刘**已拖欠货款约83万元。在双方协商无果的情况下，****有限公司委托我所介入处理。 二、代理过程 我所办案律师在充分了解案件情况后，发现案件的证据非常薄弱，在几乎没有证据且我方当事人又无法供对方签收的送货单，办案律师首先确定了对方的个人信息，随之进行了相关证据的收集，并及时向有管辖权的法院提起了诉讼。办案律师在庭审中通过有效的举证质证，充分反驳了对方的观点，使刘**拖欠货款的数额得到了确认，后通过双方再三沟通协商，最终达成了调解协议。经办案律师的督促履行，成功为我方当事人追回所有的货款共780000元。 三、争议焦点 刘**没有签收送货单，货到底是谁收了？ 四、律师点评 本案属于买卖合同纠纷案件。在合作的过程中，很多当事人一开始居于对于合作客户的信任，并没有保留相应的单据。实际情况中，在对方亦知道相关证据薄弱的情况下，是很难通过诉讼的方式让对方答应调解，或是需要作出很大的让步才能达成调解，导致己方的合法权益大打折扣。建议当事人应有证据意识，遇到类似情况时应注意相关证据的收集，以便能更好、更快地达到预期目标。