律师点评：

本案争议的焦点在于借款本金、利息和律师费的认定。

1、关于本金，预先扣除的利息不计入借款本金，原告A向被告武汉B公司实际出借1372万元，被告武汉B公司已向原告偿还本金及利息共计218万元，被告武汉B公司应继续向原告A偿还本金13599076.95元。

2、关于利息，第一，截止2019年2月27日，被告武汉B公司尚欠付原告A借款利息26406元。第二，原被告双方在《借款协议》中约定2019年1月26日至2019年5月25日的期内月利率为3%，高于年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持”，本案中，双方对于年利率36%的约定不违反上述规定，合法有效，但被告按照双方合同约定以36%年利率为标准向原告偿还了2019年1月27日至2019年2月27日的借款利息，不得请求原告返还。但2019年2月28日以后的借款利息应当按照年利率24%计算。故被告武汉B公司应当以13599076.95元为基数按照年利率24%向原告A支付利息，自2019年2月28日起直至借款本金实际清偿之日。

3、关于律师费，原告A与被告武汉B公司在《借款协议》中约定，被告武汉B公司承担原告A实现债权的包括律师费在内的全部费用。被告辩称律师费属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的“其他费用”，与逾期利息之和不得超过年利率24%。从实践情况来看，“其他费用”主要包括出借人和借款人约定的服务费、咨询费和管理费等。从上述成本的性质来看，“其他费用”仍属于借款人为获得借款而支付的必要成本。律师费则是出借人为维护自身合法权益而支付的费用，与借款人为获得借款而支付的成本之性质截然不同，不应将律师费归入“其他费用”之范畴。所以被告武汉B公司应当依约定承担律师费。结合《湖北省律师收费办法》和公平原则，本院酌定被告武汉B公司承担律师费20万元。

4、被告C在《借款协议》中承诺对《借款协议》的全部债务承担连带担保责任，被告C应当对借款本金、利息和实现债权的费用承担连带担保责任。

借贷法律关系中预先扣除的利息不计入借款本金

（为当事人成功主张借款本金和利息）

案情介绍:

原告A向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金1400万元及利息，借款利息按月利率2%计算，自2019年3月25日起计算至借款本息实际清偿之日止；2、判令二被告共同支付合本案律师费49万元；3、判令二被告共同负担本案受理费、财产保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年某月某日，被告因需资金周转，向原告提出借款1400万元整，双方达成协议后并签订了借款合同，借款截止期至2019年4月25日。但从2019年2月10日开始，原告多次催要利息，被告均以公司资金紧张为由拒付利息。2019年3月2日原告鉴于被告多次违约，原告向被告下达紧急催还款通知书，要求提前归还借款本金及利息以及罚款等，但时至今日被告依然拒不付息也没偿还本金。

被告武汉B公司辩称：本案实际发生的借款为1372万元，截止2019年3月11日，被告尚欠付原告13599076.95元，在双方签订协议后，原告实际借款1372万元，借款本金预先扣除利息的，以实际借款金额为准，1372万元为起始借款本金，被告实际尚欠付原告本金13599076.95元，利息26406元；原告已经主张了利息，再主张律师费是不符合法律规定的，律师费属于其他费用，应总计不超过利息24%的标准；原告也并未就律师费的发生提出相关证据，我方不予认可律师费的请求。

法院认定事实：

2018年某月26日,原告A与被告武汉B公司、C订立《借款协议》，约定原告A向被告B公司出借1400万元，借款期间为2018年7月26日至2019年1月26日，利息月利率为2%，被告C对被告武汉B公司的上述债务承担连带担保责任。同日，原告A向被告武汉B公司转账1400万元，当日被告武汉B公司向原告A支付了28万元利息。2019年1月26日，被告武汉B公司未偿还全部借款。2019年1月29日，原告A与被告武汉B公司、C就前述借款的续借事项订立一份新的《借款协议》，约定借款期限延至2019年5月25日，月利率为3%，每月支付利息，逾期一天罚款1万元；如果被告武汉B公司不能在借款期限内归还全部借款，对被告武汉B公司应加罚违约金200万元，并由被告武汉B公司承担原告A实现债权的费用；C承担连带担保责任。2019年12月30日，被告武汉B公司向本院提交《情况说明》，载明：“确认B2019年3月向A偿还的10万元，均为2019年2月的利息，并确认2019年2月偿还的利息是按照年利率36%的标准偿还”,并提交《A诉武汉B公司、C民间借贷纠纷案本金、利息计算清单》，载明：“截至2019年2月27日，已经合计支付本息2180000元，剩余未还本金为13599076.95元，欠付利息为26406元，合计13625482.95元。”原告予以认可。原告A与湖北某律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，约定律师代理费49万元。

判决结果：

一、被告武汉B公司于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金13599076.95元；

二、被告武汉B公司于本判决生效之日起十日内向原告偿还利息（利息数额为以下两项之和：1.2019年2月27日以前的欠付利息26406元；2.以13599076.95元为基数，按月利率2%，自2019年2月28日起计算至借款本金实际清偿之日的利息）；

三、被告武汉B酒轩有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告律师费20万元；

四、被告C对本判决确定的被告武汉B公司的债务承担连带担保责任。