实践性是民间借贷合同的重要特征，借贷合同的订立和款项交付是两项不同的事实，款项交付行为是产生借贷关系的关键环节。 提供的证据应用以证明借贷关系发生的时间、地点、实际交付金额、交付款项凭证等各种履行合同的事实，以证明资金来源、借贷利率是否超出法律限制、借贷利益是否超出了法律规定的保护范围 ，据此争取应得的权利。

【基本案情】

原告 胡某

被告 黄某

案件概述：

2017年11月15日，黄某与周某签订《借款协议书》一份，约定，胡某向黄某出借人民币210万元整，借款期限自2017年11月15日～2018年3月15日，借款期限内月息1分。同日，黄某出具收到210万元的收款条，并签订了《借款人承诺书》，保证在2018年3月16日前归还210万元，如有逾期，同意按借款总额的10%支付违约金，并承担每月0.5分的罚息。2018年5月18日，周某诉至法院，要求黄某支付借款本金、借款期限内的利息、逾期还款的罚息和违约金（以借款总额210万元为基数计算）。诉讼中，黄某提供了录音资料，为证明其实际上仅收到200万元，另10万元已作为借款四个月的利息预先扣除。

【判决结果】

（1）黄某偿还胡某210万元。

（2）黄某应当按照约定支付2017年11月15日～2018年3月15日的利息8.4万。

（3）对于2018年3月16日～7月16日，此段期间内产生的罚息与利息，黄某应当支付，计算为12.6万元。

【本案结语】

合法的借贷关系受法律保护，黄某提供的录音资料，胡某不予认可，黄某又未能提交其他证据予以佐证，故该录音资料不能单独作为定案证据予以认定，从而认定借条中载明的210万元为借款本金。

出借人可以选择主张罚息或者违约金，同时主张罚息和违约金的，只要逾期利息、罚息和违约金三者之和不超过年利率24%的界限。