一、案情简介

程某因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月9日被泽州县公安局刑事拘留，于2018年2月9日经泽州县人民检察院批准，同日被泽州县公安局执行逮捕。2018年6月14日，泽州县人民检察院向泽州县人民法院提起公诉，泽州县人民法院于2018年9月18日作出了判决。具体涉案行为如下：

（1）2017年10月，在程某的默许下，柳某某等人采用滋扰、纠缠的方式替宋某某向李某某要账，限制李某某人身自由28小时，构成非法拘禁罪；

（2）2017年10月12日，程某安排柳某某等人殴打李某某，构成寻衅滋事罪；

（3）2017年2月14日，程某与宋某某因琐事发生口角，后程某等人殴打宋某某，构成寻衅滋事罪；

（4）2014年5月至2017年4月，程某等人分别在某p小区、某h小区开设赌场从中抽水获利，构成开设赌场罪；

（5）2016年7月23日，程某安排郝某向段某所要欠款

时，被李某某殴打，随后程某安排人员与李某某等人在路边持械斗殴，构成聚众斗殴罪。

二、办案过程

2018年5月14日，程某因涉嫌开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和非法拘禁罪，其父亲委托我所律师作为其审查起诉阶段、一审阶段的辩护人。接受委托后，接受委托的两位律师对本案进行了办理，共计用时255个小时。

由于本案涉及到恶势力犯罪，律师与委托人协商签订委托合同后，及时将委托手续和公函提交给办案机关，并向晋城市律师协会和晋城市司法局进行了备案。

在该案审查起诉阶段，律师到检察机关复制案卷材料，制作阅卷笔录、案例检索报告、法律检索报告、辩护意见，部门成员召开案情讨论大会，做到每周至少会见程某一次，及时了解案件信息，对程某提供心理的支持和慰藉，在程某和家属之间建立起一个沟通的桥梁。

律师经过查阅全部案卷材料，会见程某，认为程某不构成非法拘禁罪。此外，承办律师认为程某在柳某飞等人殴打李某利一案中，在郝某等人与李某程等人在陶某饭店附近聚众斗殴一案中，可能仅构成从犯。律师将这些情况与承办检察官当面进行沟通，最终检察官采纳了律师程某不构成非法拘禁罪的观点。2018年6月13日，泽州县人民检察院以程某涉嫌开设赌场罪、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪向泽州县人民法院提起公诉。

在一审阶段，律师根据起诉书的内容，对审查起诉阶段的阅卷笔录进行修改和补充，根据阅卷笔录和会见笔录制作并提交证据清单，制作质证意见、发问提纲、第一轮庭审辩论意见，部门成员召开案情讨论大会和模拟法庭，参加庭前会议，在庭前会议上与检察官和法官进行了很好的沟通，保证了庭审的顺利进行。律师在开庭前三日内对程某进行庭前辅导，着律师袍参加庭审，在开庭后三日内向法官提交辩护词。

三、启示

本案为恶势力犯罪案件，而且具有一定的社会影响力，我们接受委托之后，充分的认识到本案的性质，但是站在当事人的角度，我们要坚持维护当事人的合法权益。因此，依法辩护，是我们的办理这起案件的原则，只有做到依法辩护，才能做到大胆辩护，最终才能维护当事人的合法权益。

具体到本案而言，案件事实多，涉案人员多，涉嫌罪名多，我们采用分工合作的方式，精细化阅卷，多次开会讨论案情，不断调整辩护策略，积极与当事人沟通与承办人员沟通，即取得了有效辩护的成效，也保障了庭审的顺利进行。

综上，本案给我们最大的启示就是，即使是涉黑涉恶的案件，我们只有按照法律的规定去辩护，做到依法辩护，才能维护了当事人的合法权益。