【基本案情】

公诉机关指控：被告人孙某参与诈骗犯罪5起，其中既遂4起，诈骗金额为16万余元，未遂1起，诈骗金额5万余元；参与敲诈勒索4起，犯罪金额为31万余元。鉴于被告人孙某具有自首、从犯等从轻、减轻情节，建议法院以诈骗罪判处被告人孙某有期徒刑二年一个月，并处罚金；建议以敲诈勒索罪判处被告人孙某有期徒刑二年七个月，并处罚金。

【办案过程】

本人接受被告人孙某委托后，经详细阅卷，认真审查了该案的所有证据，并对被告人孙某进行了询问，确定了以减少事实与罪名为基础，进而减轻处罚的辩护意见。

首先，认真核实被告人孙某参加该团伙犯罪的时间，并收集相关书证予以证明；其次，根据被告人参加时间，排除与被告人无关的犯罪事实；再次，根据证据情况，指出起诉指控被告人孙某参加的几起犯罪事实证据不足；最后，结合本案事实与证据，从刑法理论论证被告人孙某不构成诈骗罪。

本人撰写了详细的辩护意见，精心准备了庭审预案，在法庭上通过有针对性的发问，对相关证据进行质证，并出示了没有时间参加犯罪的证据，充分发表了辩护意见，最终大部分辩护意见得到采纳。

【判决结果】

一审判决认为：被告人孙某作为该集团的一般成员，其应对其在特定时间段的作案负责。其中，2起事实发生时被告人孙某还未加入该集团，1起事实发生时被告人孙某正在被拘留，2起事实发生时其不负责管理车库及保管钥匙，1起事实认定被告人孙某参加的证据不足。因而认定被告人孙某参与诈骗既遂2起，数额2万余元，参与诈骗未遂1起，数额5万余元。

一审判决被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元。

【律师意见】

功夫不负有心人。经过艰苦的阅卷与艰辛的出庭辩护，本案最终取得了较好的辩护效果：9起犯罪事实减少了6起，犯罪数额从52万减少到7万元，2个罪名减少了1个罪名，两罪相加4年以上的量刑建议最终只判处了有期徒刑1年。

此案一审判决后，被告人及其家人对判决结果比较满意，凸显了律师辩护的重要作用。因为在司法实践中，被告人无法看到案件的证据，加之缺乏专业的知识，无法为自己进行充分有效地辩护。