案情：L系浙江某能源公司老板，经营原油、燃料的进口和转卖业务。该公司在俄罗斯、伊朗等地具有长期的合作渠道，将国外原料进口到国内，卖予国内有需求的企业。

2016年，该公司与山东某企业签订采购合同，约定该公司以固定价格向山东企业出售甲醇燃料，共分五批交货，合计800余吨。自该公司采购第一批燃料并交货后，国际市场行情突涨，燃料原产国的采购价已经高于该公司与山东企业约定的固定售价，该公司每向山东企业交付一批货物，即意味着自身承担相应的损失，因此采购合同已经丧失了履行的基础。但由于双方之间沟通不畅，没有及时化解矛盾，山东企业遂以合同诈骗向公安机关报案，L被采取强制措施，案件进入司法程序。

办案思路：律师介入后，案件已经进入法院阶段。律师经过了解案情，发现涉案公司及老板L在签订合同时不具有骗取山东企业合同款的非法占有目的，确实是因为市场行情的变化，造成了合同无法履行的局面。为了向法院说明情况，律师搜集整理了案发前后一年内的甲醇国际行情，并整理该企业正常营业、合法经营的相关材料，形成书面文件向法院提交。

判决结果：经律师的沟通说明，法院了解到本案的商业背景，也认可L并非有意骗取山东企业的货款。但本案已经经过侦查和审查起诉程序，进入审判环节，司法机关对于后续的处理也颇感为难。最后经过反复沟通协商，最终法院作出了量刑与羁押期限相当的“实报实销”判决，当事人L在宣判后一个星期内即重获人身自由。