律师案例

许睿律师
许睿律师
陕西-西安
合伙人律师

杜**与蒋**追偿权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

工程建设2020-07-03|人阅读
甘肃省高级人民法院民事裁定书

2019)甘民申2号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):**,男,生于1966年4月10日,汉族,甘肃省**县人,住甘肃省*州

委托诉讼代理人:**,甘肃**律师事务所律师。

委托诉讼代理人:卢*,甘肃**律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):**,男,生于1974年6月21日,汉族,甘肃省*州人,住甘肃省*州

委托诉讼代理人:许睿,甘肃衡轩律师事务所律师。

再审申请人**因与被申请人**追偿权纠纷一案,不服酒泉市中级人民法院(2018)甘09民终267号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

**申请再审称,2013年11月17日结算后,**还欠申请人1857994.2元的工程款,**承诺代申请人支付民工工资和租赁费用后申请人才出具了857994元的收条,债务已经抵销,应当驳回**的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定请求再审本案。

**提交书面意见称,本案是追偿权纠纷,申请人的再审申请超出了原审诉讼请求,争议的工程款已结算完毕,申请人不能提交证据证明自己的主张,二审认定事实、适用法律正确,请求驳回申请人的再审申请。

本院经审查认为,根据**提起诉讼及**申请再审的具体事实理由,本案再审审查的焦点是**应否支付**垫付的643920元农民工报酬和设备租赁费用。经一、二审查明,涉案工程由**转包给**实际施工并享有利益,故**负有支付提供劳务人员工资报酬和相关设备租赁费用的义务。在工程施工过程中或结束后,**应当及时、足额支付相应费用,但因其未履行义务致农民工集体上访讨薪时工程转包人代其支付,双方之间形成新的债权债务法律关系,债务人应当承担清偿责任。****垫付的事实和数额没有异议,只是辩称涉案费用是**拖欠的部分工程款而不应返还,鉴于双方基于工程款的纠纷**已另行提起诉讼主张权利,故**该项申请再审理由无法支持。至于**认为涉案费用因**承诺代为支付民工工资和租赁费用后,以出具收条的方式予以抵销,但除个人陈述外并无其他证据证明,加之**也不认可,收条所载收款亦是双方进行工程款结算时形成,且收条所涉收款数额与拖欠工资报酬及租赁费用数额并不一致,故**债务已经抵销的申请再审理由亦无法支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:

驳回**的再审申请。

审判长 钟伟平

审判员 魏淑梅

审判员 高 华

二〇一九年二月二十七日

书记员 秦春蕊

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
许睿律师
您可以咨询许睿律师
电话咨询 在线咨询