律师案例

宋松松律师
宋松松律师
北京-北京
主任律师

代理某商标驳回复审行政纠纷案法院判定商标不构成近似胜诉

商标法2020-02-25|人阅读

天津某电子科技有限公司诉国家知识产权局(原商标评审委员会)

商标驳回复审行政纠纷案

裁判要旨:

诉争商标由汉字、外文及数字9组成,其显著识别部分是汉字;引证商标是汉字及图形组成;两商标无论从构成要素、视觉效果还是主体特征方面均有明显不同,在隔离状态下不会使相关公众误认为二者来源相同或具有特定联系,故其不构成近似商标。

案情介绍:

申请商标由三个汉字、5个外文及数字组成,申请注册在药品商品上;引证商标为一个繁体汉字加图形。商评委在评审阶段认为申请商标完整包含了引证商标的一个汉字,因而构成近似,驳回了复审申请。申请人不服复审决定,向北京知产法院提起了商标行政诉讼。经过代理律师向法院详细阐述,最终经过审理判决撤销了复审决定,申请商标最终注册成功。

判决结果:

撤销被诉决定书,被告商评委重新作出审查决定。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐