一、案情简介：

原告系A学校学生。2019年2月22日，原告在课外休息时间，在教室外阶梯口处被B同学撞倒受伤，造成右肱骨粉碎性骨折，后被老师送到某镇医院检查，某镇医院建议转院到某市中医院。

原告在中医院住院8天，并做内固定手术，2019年4月3日拆除内固定。在原告住院期间，撞倒原告的家长赔付2000元钱，其他费用均系原告父亲支付。

2019年8月22日，经某司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害已构成九级伤残。

因被告投有学生意外险，被告要求原告父亲以原告不小心自己摔伤为由向保险公司索赔，故原告父亲在鉴定时向保险公司索赔时均陈述原告系自己摔倒，但实际系被他人撞倒。后因原告无法与被告达成赔偿协议，引起纠纷。

二、法院裁决：

1、被告应于本判决生效之日起七日内向原告支付赔偿款193789.09元；

2、驳回原告其他诉讼请求。

三、法律分析：

1、本案系教育机构责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告在课间休息时被他人撞倒摔伤，被告提交的现场监管视频显示，现场有很多小学生在追逐奔跑，但没有被告的工作人员在场管理，原告被撞倒后，现场也没有被告工作人员过来处理，因此，原告在课间被撞倒受伤，被告并未尽到管理职责，应对原告的损害承担民事赔偿责任。

2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿......”

被告应赔偿原告残疾赔偿金168264元、住院伙食补助费800元、护理费5700元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、购买护理物品费217元、鉴定费800元、医疗费10819.2元。

3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告因本案事故导致伤残，其精神上受到了伤害，法院可酌情认定精神损害抚慰金。

四、个人感受：

1、本案是教育机构责任纠纷，根据《侵权责任法》第三十八条、三十九条的规定，分别确立了学校等教育机构对未成年学生人身损害的责任，这两条的区别在于：第三十八条对于无民事行为能力人，幼儿园等教育机构承担过错推定责任，即只要发生人身损害，教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的除外。第三十九条对于限制民事行为能力人，学校等教育机构承担一般的过错责任，即以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。此案适用过错推定责任，当教育机构无法证明尽到管理职责，则承担责任。

2、本案起诉的被告是教育机构，根据《侵权责任法》第四十条的规定：“民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”当事人应将B同学和A学校列为共同被告，共同承担侵权责任，从而区分侵权责任和补充责任的划分。