律师案例

欧嘉敏律师
欧嘉敏律师
广东-中山
主办律师

为什么同样的案件,只有我们赢了官司

知识产权2022-04-06|人阅读

“这家人告了我们整片区域的店家,请律师帮帮我。”

这天广瀚律师所来了一位古镇的商户,他称因为产品的外观设计专利侵权,被人告了。所里为他指派了具有丰富知识产权办案经验的欧嘉敏律师。

“不要急,你先把产品给我看一下。”可当商家拿出双方的产品图时,欧律师也傻眼了,这是两张3D灯塑胶底座的图片,产品外观确实一模一样。

然后欧律师再查阅了一下资料,发现对方企业已经拥有了相关的外观专利证书,并且特地做了外观设计权的报告。

这里小编科普一下,平常的外观设计专利证书审查并不是非常严格,相当于仅是通过初审。但是报告书不同,报告是相关的专业人员经过详细的检索和检查,排查是否以往有类型专利,这是一个很严谨的审查过程,所以该报告是具有权威性的。

不仅如此,对方还进行了公证购买,证据链可以说是牢不可破,坚不可摧的。

“欧律师,你看看这官司能打吗?还有一个月就要开庭了。”

“什么!这么快?”

“对啊,去年12月对方就去法院立案了,下个月就要开庭。”

令欧律师始料未及的是,当事人现在才找律师,只剩下一个月的时间,非常紧促。

“说实话,当我一接触这个案子,我压力非常大,我反复看卷,一整天都不能安心。”欧律师回忆道,该案件实际难度高,时间紧迫,办案期间她的身体状况也不佳,在头痛乏力的时候,该案件的问题也一直在她脑海中徘徊。

但是欧律师一早就明确了办案的方向,她知道如果要从产品不像的方面来辩论没有侵权,肯定是行不通的,因为产品外观就是一样,这是秃子头上的虱子——明摆着的事。

所以,只能找到一个在对方申请专利之前的产品,只要将原告的专利证书无效掉,就不存在侵权一说。然而前面小编说过,原告的报告书已经进行了慎密排查,要找到漏网之鱼,谈何容易。

欧律师没有放弃,不久后,还真找到了一份其他公司的3D充电触摸变色灯的专利证书,该证书是16年3月下发,而原告的专利证书是16年5月下发,早了两个月。

其实,只要在法庭上亮出这份证据,这个案件便没有多大问题。但欧律师仔细想了下,一旦这样做,虽然不构成对原告的侵权行为,但却会让企业担上风险,万一这份证书的企业也起诉的话,企业又得再打一次官司。

于是欧律师放弃了这个方案,考虑到这种设计在古镇沿用许久,她打算自己在网上查找。于是欧律师打开了淘宝,输入关键词搜索后,一页页地翻,吃饭走路时也在刷,甚至晚上都要看几页产品后才睡觉。

淘宝、1688,一号店,她看遍了一个个电商平台,或许功夫不负有心人,终于有一天在京东发现了外观设计一样的产品。

“那一刻我差点叫出声来,实在是太兴奋了。”这个产品有几个晒图评价,其中一个晒图尤为清晰,评价时间为16年2月,图片中显示出与我方当事人相同外观的产品。这说明这个产品的专利更早,对方的专利可以被无效掉。

开庭时,欧律师将相关证据提交给法官和陪审员审阅。开完庭后,法官告知原告,一旦认定了我方证据有效,则对方的专利会被无效,这对其以后的产品和经营都会有影响,对方原先的专利证书就等于白纸一张。

对方斟酌再三后,不敢冒这个风险,决定撤诉。

该案在广州知识产权法院完美落幕,欧嘉敏律师运用专业法律知识,以严谨细致的办案态度,持之以恒的坚持精神,最大限度地维护了我方当事人的合法权益,给案件划伤了一个圆满的句号。

案件回访时,当事人为欧律师打出了4A好评,还询问为什么好评里没有“非常满意”的选项,可见十分认可欧律师的专业能力和服务。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐