案情简介：

陈某委托朱某代理期货投资理财，双方约定了利润分配和亏损承担比例（并未订立书面协议），初期操盘顺利，陈某按约定向朱某支付了盈利分成。后账户出现巨幅亏损，亏损幅度高达80%，朱某拒绝承担亏损而引发纠纷，陈某为维护自身合法权权益，委托我方向管辖法院提起诉讼。法院于2020年7月13日受理案件，后依法公开开庭进行了审理。

争议焦点：

1.本案所涉民间委托理财合同是否具有法律效力？

2.朱某是否应承担投资亏损？如果应承担亏损，承担的比例应该是怎样的？

裁判结果：

经法院调解结案

1.朱某于2020年10月1日之前支付陈某136000.00元。

2.陈某自愿放弃其他诉讼请求。

本案诉讼费4292.00元，减半收取2146.00元，由朱某承担。

律师评析：

1.行为人具有相应的缔约能力，意思表示真实，不违反强制性法律或者社会公共利益，合同有效。

2.基于合同的有效性，朱某应当向陈某按约定比例承担亏损。

律师建议：

民间委托理财通常是基于信任建立的委托代理关系，多数情况下表现为口头约定较少签订书面协议。在账户取得盈利的情况下，双方合作其乐融融履约不成问题，一旦亏损往往容易引发纠纷，取证也较为困难。建议在委托理财事务中，依法签订规范的委托代理合同，以保障缔约当事人的合法权益，必要情况下可委托律师见证。