六车事故、四肢全瘫，终获400多万赔偿

（2019）沪0115民初90229号

（2019）沪0115民初46717号

（2020）沪01民终6559号

　　笔者团队近期一起经过两审终审案件，有可能推进上海市护理依赖赔偿标准的改革，故写次拙文，以供感兴趣朋友交流学习。

　　案情简介：2019年3月11日16时53分许，李某某驾驶牌号沪D轿车行驶至某路口，遇朱某某骑电瓶车左转弯，李某某只能右打方向避让，让过朱某某的电瓶车后右转，沪D车辆正面中部与下班路上骑行电动车的沙某某和范某某正面发生碰撞后，造成沙某某、范某某受伤及三车损坏的道路交通事故。

　　事故认定：事发时沪E(后挂沪L挂)重型半挂牵引车停放于路边，该车所有人为A公司，驾驶人为该公司员工杨某，为履行职务行为;另一辆牌号豫P(后挂沪L挂)重型半挂牵引车停放于路口西南角，牵引车所有人为B公司，半挂车所有人为C公司，驾驶人为刘某某。后经交警部门认定，被告李某某承担主要责任，朱某某承担主要责任，刘某某承担次要责任，杨某承担次要责任，沙某某无责任，范某某无责任。事发时朱某某尚未成年，朱某一、杜某某系朱某某父母。

　　案件分析：该案是未成年人朱某某驾驶非机动车（未成年人无赔付能力）拐弯不遵守交通安全法规，机动车驾驶人李某某为了避让朱某某急打方向盘撞伤两个无责方，两物流公司路边违规停车各自承担次要责任。事故导致我方当事人在30岁的年纪就颈部脊髓损伤致四肢全瘫，对家庭带来的打击是毁灭性的。事发后，沙某某丈夫冯某某经过熟人推荐找到我们专业侵权团队代理，我们团队律师介入之后，深入调查、固定证据、分析案情提出我们的代理方案，明确该案关键点主要包括：

　　1伤者委托时已经产生80多万医药费，急需医药费继续治疗。

　　2对方保险严重不足，其中主责方之一的非机动车驾驶人朱某某还是未成年人，会导致大额赔偿存在执行难风险。

　　3我方当事人属于上班途中遭遇非本人主责的交通事故，可以与单位走工伤以减少损失，增加赔偿。

　　4六车事故中六方责任主体，分别是主主次次无无，事故责任的具体赔偿比例如何划分？

　　5伤者年纪轻轻四肢全瘫，余生的护理依赖问题如何理赔，一人还是两人护理？

　　解决方案：为解决以上难题，我们团队经过先诉医疗、一审、二审的维权过程，终于为当事人争取到400多万的赔偿款。

　　1.事发后当事人为了治好全瘫，委托我们时已经花费了几十万的医药费，无力再继续治疗，但由于伤情太过严重，神经严重损伤急需营养神经治疗，以期能稍微恢复治理能力。争对被告不同意垫付，如何解决当事人面临的大额医药费问题，我们团队果断定出先诉医疗、保险优先理赔等策略，解决了当事人急需救治的医药费用难题。

　　2.对于多车事故责任里比例问题，我们积极建议法院划分事故责任比例时综合考虑案件执行问题，以期将来切实让委托人拿到赔偿款。本案由我们团队收集证据、法律研究、集体模拟、庭审抗辩后。由主办律师提出具体比例意见：建议法官考量执行关键难点——电动车驾驶人朱某某承担不超过30%的比例，并且要求其父母承担连带责任。最终，主审法官采纳我方代理意见，判决朱某某承担25%的赔偿责任，并由其父母承担连带责任，大大降低了我们案件执行难度，有利的保障我方委托人顺利拿到赔偿款。

　　3.就事故责任承担而言，我们通过让车辆和保险公司一方承担了较高责任比例，让未成年人及其父母承担了连带责任，有效保证大额赔偿的执行能力。这是在不能让12个被告承担连带赔偿责任的情况下，让有保险的被告多承担一部分责任，大大降低了案件执行难度，使当事人赢了官司也能拿到钱。

　　4.关于伤者的工伤赔偿问题，我们收集证据、积极和伤者单位沟通，成功为伤者申报上了工伤，现阶段交通事故理赔完全后，工伤的劳动能力鉴定也为一级伤残，到时候伤者的余生保障又多了一份工伤赔偿，每月可以按月领取到伤残津贴。

　　5.关于伤者年纪轻轻余生护理依赖的问题，我们要到了最长赔偿年限：一次性赔付20年。完全护理依赖以后的护理人数也争取到两人护理。但是好事多磨，一开始一审法院只判决护理依赖费用86万，后我们提起上诉，晓之以情动之以礼，最终成功为当事人争取护理依赖费用为161万，和一审的诉请金额一致。

　　写在后面的话：

　　1.交通事故虽然相较于其他民事案件来说相对简单，但还是建议当事人们一定要委托专业方向的律师去办理，否则光一项赔偿项目都有可能有近百万的差距，比如本案的护理人数和护理标准的翻倍赔偿。而且，还有可能导致赔偿款无法获得有效的执行。

　　2停车入位不要随意停放在路边，否则可能像本案司机一样承担不必要的侵权责任。我们团队之前就曾代理过电动车撞上违规停车导致植物人的案例。

　　3为了您以及其他人的生命、健康安全，无论何时请您一定要遵守交通规则。本案正是因为朱某某违规。