苏女士诉张先生离婚诉讼

　　案情简介

　　原告：苏女士

　　被告：张先生

　　原告律师：易轶律师、杨帅律师

　　苏女士系某公司高管，张先生自主创业。苏女士与张先生于2000年相识，2004年登记结婚，于2006年育有一子张小弟，张小弟被诊断有多动症。苏女士以张先生婚后多次家庭暴力为由起诉离婚，要求直接抚养张小弟，依法分割婚后共同购买的两套房产和一辆汽车，并要求张先生承担家庭暴力损害赔偿责任。两套房产中，一套价值约1000万元（以下简称“大房产“），一套价值400万元（以下简称“小房产”），苏女士希望律师可以替她争取分到大房产，将价值较小的房产分给张先生。

　　案件审理过程中，张先生同意离婚，但态度强硬且恶劣，一直辱骂我方当事人和律师，不认可家庭暴力事实，不主张孩子抚养权，不肯支付抚养费，不愿意将价值较高的房产过户给女方，亦不愿意给予苏女士补偿。

　　我方未与张先生过多纠缠，而是积极与法官沟通，主动提交了家庭暴力的相关证据。张先生亲笔书写的《保证书》上载明“我张先生现在向妻子苏女士做出如下保证：保证不再殴打、辱骂、冷暴力，遇到问题及时沟通，如再有殴打妻子的情况，本人净身出户”，间接承认了家庭暴力的事实；另有因张先生家庭暴力，苏女士曾经报警三次的记录，亦可作为家庭暴力的佐证。

　　我方提交的证据，令张先生感受到了极大的压力。在调解过程中，法官和我方律师以孩子张小弟为切入点，积极创造双方理性沟通的外部环境，张先生逐渐恢复平静，我方律师适时提出折中解决方案，即由双方之子张小弟持有大房产的多数份额，苏女士持有部分份额，张先生可适当持有份额。最终，张先生接受了调解方案，并及时协助办理了房屋过户手续。

　　办案经过

　　通过咨询，我们了解到苏女士在十几年的婚姻期间，身心一直饱受张先生的折磨，且张先生家庭观念淡薄，对患有多动症的儿子不管不顾，苏女士独自承担养家育儿重任，丝毫感受不到丈夫的关爱，苏女士对这段婚姻感到心力交瘁，只求快速从中解脱。

　　为了帮助苏女士尽快脱离苦海，办案团队多次与张先生沟通离婚事宜，但张先生态度恶劣，对办案律师多次进行辱骂及人身威胁。家理律所自成立以来一直坚定地站在受家暴人群的身后，积极维护其合法权益，因此面对张先生的威胁，办案团队不顾自身安危，抛开内心的恐惧，连夜整理了该案的证据材料，分析了整体的诉讼形势，最终确定以家庭暴力为突破口的诉讼策略。

　　在法庭上，办案律师接连抛出张先生实施家庭暴力的证据，张先生在一系列证据的压力之下，主动提出调解意愿。为最大程度地保障苏女士及张小弟的权益，办案律师从张小弟这个双方的血缘纽带入手，创新性地提出了张小弟持有大部分房产份额的房产分割方案，获得张先生与苏女士的认可，双方经调解解除婚姻关系，并对财产、子女抚养做出了妥善安排。

　　案件结果

　　本案经调解结案。双方自愿离婚；双方之子张小弟由苏女士直接抚养；位于北京市昌平区天通东苑的小房产归张先生所有；位于北京市朝阳区清河营的大房产由苏女士、张先生、张小弟共有，其中苏女士占有30%份额，由孩子张小弟占有65%份额，由张先生占有5%的份额；汽车归苏女士所有。