律师观点分析

一、事件简介:

2020年5月5日，被申请人与申请人签订《销售合同》，购买熔喷布生产线（HD45-RP600）一套。合同约定:设备总价人民币265.5万元（以下货币名称均为人民币）,其中预付款为合同总额的50%，即132.75万元。款到合同生效,该预付款具有违约金性质,交货期为合同生效后25天。2020年5月8日,被申请人向申请人支付了付款132.75万元。后疫情防控趋于稳定,熔喷布价格急剧暴跌。被申请人违反诚实信用原则不按合同约定履行义务（既不支付合同尾款，也不安排提货事宜),至今拖欠申请人货款132.75万元。申请人多次与被申请人交涉均无果2020年11月9日，申请人提出增加仲裁请求申请,补充案件事实为2020年9月29日,常州市金坛区人民法院出具（2020)苏0413财保13号民事裁定书:冻结被申请人银行账户存款275.2万元,或查封、冻结被申请人相应价值的其他财产。

二、仲裁请求:

1、被申请人继续履行合同并向申请人支付货款本金132.75万元;

2、被申请人承担逾期付款的违约责任,即被申请人向申请人支付违约金132.75万;

3、被申请人承担逾期提货的制造场地占用费及保养、保管人工费（按照1,000元/日的标准，从2020年6月2日计至提货或提存之日)，暂计至2020年9月7日,97,000元;

4、被申请人承担本案的仲裁费。

2020年11月9日，申请人提出增加两项仲裁请求:

1、被申请人承担申请人因办理案件支出的律师费和保全费,小计45,000元;

2、被申请人承担因前项请求而增加的仲裁费及相关费用。

三、合议裁决:

1、被申请人继续履行合同并向申请人支付货款本金人民币1,327,500元;

2、被申请人向申请人支付逾期提货所产生的场地占用费、保管人工费(按每天100元的标准)23,800元(从2020年6月2日暂计算至2021年1月25日，共238天)，直至提货或提存之日止;

3、被申请人向申请人支付律师费、保全费45,000元;

4、驳回申请人的其他仲裁请求;

5、本案仲裁费人民币48,555元，由申请人承担人民币14,566.5元，由被申请人承担人民币33,988.5元，因仲裁费已由申请人预交，故被申请人应将其承担的仲裁费连同本裁决第1、2、3项所列款项共计人民币1,430,288.5元于本裁决书送达次日起10日内一并支付给申请人。

本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。

四、律师观点：1、本案买卖合同因疫情起，也因疫情被控制引发了违约纠纷。经过仲裁，我方的请求大部分被支持（包括律师费、仓储保管费等），本律师的观点悉数被仲裁庭所采纳，起到的作用非常明显；2、合同履行的过程中，一定要遵照合同的约定严格履行各自的义务。保险起见，在合同履行的各节点做好记录并保存好相应的证据，以备诉讼之需；3、如感觉对方无意继续履行合同，商讨合同善后的时候最好有专业法律人士在场把关，以免被收集了不利的证据，从而导致不利的诉讼后果，防人之心不可无；4、仲裁相对于诉讼较为灵活，律师费等合理费用是可以被仲裁委支持的；5、仲裁正常是不公开审理的，如希望诉争保密，以仲裁的方式解决纠纷也是较好的选择。