某食品公司就其厂地与某房地产公司，签订《房屋拆迁安置补充协议》，签约后，食品公司收取前期费用、组织搬迁。但是因政府规划调整，房地产公司认为其预期利益无法实现，以情势变更为由要求解除合同，返还前期支付的费用。案件申请再审至最高人民法院。

谢磊律师接受食品公司委托后，通过指导当事人收集提交证据，撰写答辩状、代理词，检索同类案例，三赴西安最高人民法院第六巡回法庭，与法官进行沟通。最终，法院采信代理意见，认为《房屋拆迁安置补充协议》依法有效，应继续履行，驳回了房地产公司的再审申请。当事人对律师工作表示非常满意。