律师案例

刘建武律师
刘建武律师
北京-北京
主办律师

你以为一把锁能锁住事实的真相么?

诉讼2023-04-05|人阅读

案情简介:

我的当事人所在公司租赁一家村集体所有的房产准备进行运营,在2020年底,我方支付了租金之后,用了将近3个月进行房屋装修,在将要开业之时,对方突然单方通知我方解除租赁合同,并声称村里不允许该房产从事运营,此时我方已经投入装修款项40余万,同时招聘了相关工作人员进行前期筹备,市场上也投入了相关费用。由于对方违约,我方不同意解除,请求继续履行合同,并要求对方拿出相关文件,对方声称没有文字性文件,只是口头通知。于是事情处于僵局中,我方被迫在2021年初腾房。可是,在2022年初,对方以我方一直占有该房、未腾房为由向法院提起诉讼要求解除合同,而且还主张一年多的租金。

辩护策略:

结合民法典第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对方违约,而且竟然以我方未曾腾房为由提出诉讼,且对方主张我方一直在占有该房屋钥匙,同时室内物品系我方故意留置。为了了解到事实的真相,我方乔装打扮成新的租户,前去该房屋进行“租赁”:该房屋所有权人为了能将我们挽留、达到租赁的目的,态度极其热情,并和我们说,在我的当事人2021年初迁出之后就因疫情原因再也没有新租户出租,且该房屋已由自己完全占有,并加固了另外一把大锁,还贴出招租广告......经过充分了解,我方马上制定策略,对方违反诚信原则,希望其能认清大局,主动承认错误,结果其态度没有一丝悔改,依旧我行我素。最终,和我的当事人积极沟通、详细研判、仔细整理大量的证据和材料,写出了我方的答辩状,同时我方也提出了反诉。

判决结果:

经过2022年整整一年的举证、质证、装修鉴定、开庭审理,最终在2023年初,我的当事人领到了一份满意的判决书,驳回对方请求、判决对方败诉,我方胜诉,判决对方退还我方剩余租金及支付20%违约金。从而我们的付出得到了回报、我们的代理也得到了当事人的认可和赞扬!

律师点评:

通过这个案例,我们可以看到,民法典第七条“诚信原则”是最基本的底线:企图通过一把大锁掩盖事实的真相,借以主张未曾发生的租赁产生的租金、进行非法获利,这是立不住脚的。法律是公正的,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,从来不是一句空话!!!

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
刘建武律师
您可以咨询刘建武律师
电话咨询 在线咨询