本案案名为汪先生诉南通**置业有限公司的商品房买卖合同纠纷上诉一案，为了保护当事人隐私，原被告实名暂时隐去。

此案是陈鲲鹏律师代理的一审案件中比较有代表性的一个案例，案情其实并不复杂，我方代理的原告，其与房产公司合作的代理公司签订了购房合同，但是合同签订后，在我方按期支付了房款后，开发商并未如约交房，反而将案涉房屋另行出售给他人，并完成了过户，这种“一房二卖”行为属于典型的严重违约行为。据此，我方要求开发商承担违约责任，并赔偿损失。

此案的难点是，被告咬定我方是与代理销售公司签订的合同，而销售公司只是居间合同关系，根据合同相对性原则，我方只能要求代理公司承担违约责任，但是代理公司已经人走楼空，就算胜诉也会面临无法执行的问题。

因此，本律师在代理案件以后，经过多方调查，甚至前往售楼处调查取证，最终确定了诉讼策略。通过多方证据证明房产公司与代理公司名为居间合同关系，实为委托合同关系，我方直接将房产公司作为违约方，列为被告，最终我方的诉讼主张也得到了一审法院的支持，获得胜诉。其后，被告不服一审判决提起上诉，不过上诉也是维持原判。

本案中，本律师通过抽丝剥茧，一改常规思维，突破合同相对性原则，为当事人维护了合法权益，得到了当事人的一致称赞！