案情简介：

2020年5月，张三向邻近乡派出所报案称：2013年我在重庆承包工程时认识李四，2017年李四称其亲戚在某单位工作，可以帮其承揽工程，但需要拿中介费50万元，我通过银行转账给其分三次共转款50万元，但其没有给我介绍工程，他骗我。张三要求以诈骗刑事立案。派出所通知到李四，李四称：我没有骗他钱，双方有经济往来。派出所又进行了相关的调查，经县公安局决定将李四刑事拘留，并报检察院批准逮捕。

律师介入：

律师接受李四家属委托后，及时到看守所会见李四，向其了解案情，李四称其没有诈骗，是经济往来。后和派出所交涉，派出所坚持认为构成诈骗。律师及时联系检察院办案人员，并提供不批准逮捕意见，。

律师不批准逮捕意见书：

不批准逮捕意见书，主要概况为四点：一、管辖权异议。转款时受害人在何处工作，有无直接证据指向转款所在地为该派出所，如果没有该证据，案件所指诈骗案件所在地是否更适用管辖。二、对案件定性有异议。仅有转款凭证，能否确认案件的性质。是否应向案件涉及第三方取证，以进一步确认是经济纠纷还是他因。三、报案时间不合常理。答应事情什么时间办理，事情如果办不成何因迟迟不报案，拖至3年之后。四、救济途径不合适。本案完全可以先通过民事方式解决，尽力避免采取刑事办法解决。

案件结果：

检察院经检委会研究，对李四作出不予逮捕决定。