2015年10月存款人张某在某中国国有银行卡上存入235万元，当时并对银行卡进行了密码修改，因当时自己工作比较忙，加之父母想买套房子，故自己疏忽了这笔钱。并没有对把这笔钱进行处理。该银行卡一直在自己家保存。

2016年因为自己事业上急需资金投入，便想起了银行卡上的235万元，因为该卡一直有自己保管，并且因为房价不稳定，父母一直也没有购买房产，于是找到自己的开户行，想把该笔存款取出。但是银行工作人员告诉他，卡上只有200元，并且告诉她，在她存入235万元后的第三日，她自己但在该开户行办理了网上银行并办理ETOKEN，并且绑定了该银行卡，卡上的235万便是通过银行转走的。

通过当事人仔细回忆，其存入235万元，除了自己修改过密码，并没有办理过任何业务，并且自己害怕资金不安全，都不会办理网上银行、电话银行的。

最终，银行与当事人无法达成一致意见，故当事人将银行诉讼到法院，因为开户信息等时间将至一年，当事人并没有保存，银行提供了当时的开户及办理ETOKEN的资料，当事人一眼认出该资料上的签名及字迹并非当事人所写，通过笔迹鉴定证实了当事人的主张，而银行提供了当时的一个联网核查，认定通过比照应为当事人亲自所为，但并未提供证据。

法院认定银行在为当事人办理业务时没能尽到审慎，存在疏忽大意，给他人以可乘之机，使当事人存款流失，依据《中华人民共和国合同法》107条，判决银行给付当事人235万元。