律师案例

张晓倦律师

广东-广州

主办律师

如何确认劳动关系

劳动争议2014-07-03|人阅读

广东省佛山市禅城区人民法院

民事判决书

( 2014)佛城法湾民初字第1 3 7号

原告X，男，汉族，X年X月X日出生，住X省X县X乡X村 X号，公民身份号码X。

委托代理人张晓倦，广东安国律师事务所律师。

被告X有限公司，住址地：X省X市X区X路X号，企业营业执照号码X。

法定代表人X。

委托代理人X，X律师事务所律师。

委托代理人X，X律师事务所律师助理。

原告X与被告X有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2 0 1 4年5月1 5日受理后，依法由审判员管燕华适用简易程序独任审理，于2 0 1 4年6月1 2日公开开庭进行了审理，原告X的委托代理人张晓倦、被告X有限公司的委托代理人X和X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

事实认定及裁判理由

以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：

一、劳动仲裁请求：X于2 0 1 4年3月1 1日申请仲裁，请求裁决：1、确认双方在2 0 1 3年3月1 8日至2 0 1 4年3月1 1日存在劳动关系；2、X支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额4 7 8 9 7元。

二、劳动仲裁结果：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2 0 1 4年3月1 8日受理，于2 0 1 4年4月3 0日作出佛禅劳人仲案非终字[2014]第2 4 5号仲裁裁决书，裁决驳回X的全部仲裁请求。

三、X的诉讼请求：1、确认双方在2 0 1 3年3月1 8日至2 0 1 4年3月1 1日存在劳动关系；2、本案诉讼费用由X承担。

四、X的法定代表人X在2 0 1 3年4月2 2日、2 0 1 3年5月1 5日、2 0 1 3年6月1 5日通过银行转账方式分别向X支付5 2 0元、2 7 0 0元、4 5 0 0元。

五、X为X支付了医药费。

六、X有限公司或X有限公司的法定代表人X与X没有经济往来以及业务关系。

本案中，双方举证及质证意见如下：

1、原告提交了如下证据： (1)佛禅劳人仲案非终字( 2014)第2 4 5号仲裁裁决书及送达回证，(2)X兴业银行广州黄埔支行账户交易明细、X兴业银行交易明细，(3)2013午3月工资表，(4)X证言、X身份证复印件、X证言、X身份证复印件。被告对证据(1)的真实性无异议，认为自己作为工程承包方，将承接的工程转包给X，X请了何人工作与其无关；X承包之后也是分包给下面的人，大家只需把工程完成就可以了。被告对证据(2)的真实性无异议，对关联性有异议，认为X不是被告，X发放的不是工资；原告声称2 0 1 3年3月1 8日入职，原告只工作了8天，不可能拿到2 0 1 3年4-6月的工资。被告对证据(3)的合法性、真实性、关联性不予认可，认为工资表中的1 8 0 0元与银行明细对不上。被告对证据(4)的合法性、真实性、关联性不予认可，认为X与X没有出庭作证，两人是否为被告的员工有待确认。

2、被告未提交证据。

对于双方有争议的事项，1本院认定如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。X有限公司否认双方存在关系，在X有限公司或X有限公司的法定代表人X与X没有经浒往来以及业务关系的情况下，X有限公司的法定代表人X在2 0 1 3年4月2 2日、2 0 1 3年5月1 5日、2 0 1 3年6月1 5日每月通过银行转账方式分别向王超支付5 2 0元、2 7 0 0元、4 5 0 0元，与常理不符。X有限公司认为X发放的不是工资，是部分工程款以及伤残补助金。由于X有限公司未提供证据证实其主张，本院不予采纳。如果双方不存在劳动关系，X有限公司在X受伤住院期间为王超支付医疗费亦与常理不符。根据高度盖然性原则，从有利于劳动者的角度，本院认定X与X有限公司之间存在劳动关系。由于X有限公司没有提供任何关于劳动关系存续期间的证据，本院采信X提出的其与X有限公司在2 0 1 3年3月1 8日至2 0 1 4年3月1 1日（X申请仲裁的时间）期间存在劳动关系的主张。