律师案例

邓琼泉律师
邓琼泉律师
湖南-邵阳
主任律师

借钱还钱,天经地义

债权债务2019-06-08|人阅读

民 事 起 诉 状

原告:危某成,男, 年 月 日生,汉族,住邵阳市双清区五一北路 号,身份证号 ,电话

被告:彭某新,男, 年 月 日生,汉族,住邵阳市双清区保宁街社区保宁三巷 号,身份证号 ,电话

被告:彭某明,女, 年 月 日生,汉族,住邵阳市大祥区民族路 号4栋 号,身份证号 ,电话

被告:宁超贤,男, 年 月 日生,汉族,住长沙市雨花区丰园社区汇金路 号 室,身份证号 ,电话

案由:民间借贷纠纷

诉讼请求

一、请求判决三被告共同立即偿还原告借款本金人民币壹佰万元(1000000元);

二、请求判决三被告共同立即向原告支付上述借款利息1000000×2%×66月(从2013年12月16日计算至2019年6月16日)=13200000元,顺延照计;

三、本案的诉讼费由三被告承担。

事实与理由

2013年12月16日,被告彭某新、彭某明(已去世)、彭某明为了搞邵阳市原汽制二村棚户区改造工程项目向原告借款壹佰万元,并共同向原告出具了借条;借条约定“利息月息叁分,贰个月返还壹次利息,借期八个月”并注明“用于汽制工程”。原告于同一天即2013年12月16日通过银行转账转了94万元到彭某明的户头上,另6万元是现金付给前述三人的。

被告彭某明于2013年12月16日把借到原告的壹佰万元打到了湖南亿兴房地产开发有限公司的户头上。湖南亿兴房地产开发有限公司是开发邵阳市原汽制二村棚户区改造工程项目的开发商,被告宁某贤是开发这一项目的建筑商承包人。

由于彭某新、彭某明、彭娅明三人不能按约定偿还原告的本息,该壹佰万又是打入宁某贤承包的工程项目,于是被告宁某贤在2014年4月11日向原告出具借原告壹佰万元的借条并约定月息2分。之后原告一直追索这笔借款的本息,三被告以及彭长明以湖南亿兴房地产开发有限公司开发的邵阳市原汽制二村棚户区改造工程项目烂尾为由,至今不能偿还原告的本金及支付利息。

现原告为维护至自己的合法权益,不得已提起民事诉讼以追索这笔借款的本金和利息;请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的全部诉讼请求!

此致

邵阳市双清区人民法院

具状人: 代理律师:邓琼泉

2019年5月 日

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
第三人提起的民事诉讼案例
民事上诉状上诉人:钟某玲(一审第三人),女,年月日生,汉族,湖南省邵阳市人,住广东省惠州市惠城区黄塘号,电话:被上诉人:李某晖(一审原告),女,年月日生,汉族,
#债权债务
人看过
第三人提起的民事诉讼案例
民间借贷胜诉案(借钱炒股)
民事再审申请书申请人:邓某勇,男,1963年月日生,汉族,住邵阳市双清区XX街栋单元号,电话:被申请人:黄某,男,1956年月日生,汉族,住邵阳市双清区XX园号
#债权债务
人看过
民间借贷胜诉案(借钱炒股)
房地产典型案例之三
张先生与王女士原是朋友和同事关系,张先生于2004年购买了王女士位于市某区的一处房屋。合同签订后,张先生依约支付了购房款,王女士亦将房屋交付张先生使用,但双方一
#债权债务
人看过
房地产典型案例之三
房地产典型案例之一
柯某(化名)原系林某(化名)单位员工,2007年1月,林某实际出资以柯某的名义购买了位于市区某小区的一套住房,当时口头约定柯某只是挂名,房屋的实际所有权归林某所
#债权债务
人看过
房地产典型案例之一
房地产典型案例之二
魏先生找到于先生要求其腾退房屋,于先生称房屋是其购买,当时是借用魏先生名字购房,现于先生将魏先生告上法庭,要求确认房屋归其所有。近日,市区某人民法院审结了此案。
#债权债务
人看过
房地产典型案例之二
巨额民间借贷胜诉案
李某春民间借贷一案的代理词审判长、审判员:湖南楚信律师事务所依法接受李某春、胡某辉的委托,指派我担任其与李某民间借贷一案的二审代理人,参与本案的二审诉讼活动。在
#债权债务
人看过
巨额民间借贷胜诉案