法院采纳了本辩护人关于非法经营罪从犯和适用缓刑的意见

芜湖市某某检察院指控：2012年11月初，被告人钟某某在山东济南多家超市以190元每条的价格收购软壳玉溪香烟960条准备到芜湖市进行销售，钟某某将所收购的香烟分装成包装箱，并通过“某某鸿讯物流有限公司”从山东省济南市运输至芜湖市钱桥工业园内。到货后，钟某某伙同被告人奚某某到芜湖市钱桥工业园内“某某鸿讯物流有限公司”取货时，被芜湖市烟草专卖局当场查获。芜湖市烟草专卖局当场查获属于钟某某的软壳玉溪香烟960条，并查获无主硬壳中华香烟160条。经鉴定：960条软壳玉溪香烟价值201600元，160条硬壳中华香烟价值67200元。

法院判决认为：被告人钟某某、奚某某违反国家烟草专卖规定，在无烟草专卖批发企业许可证、零售许可证、准运证的情况下，从他人处批发、购买经营法律规定的专卖香烟，经营数额达20万余元，扰乱了市场秩序，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某某无烟草专卖批发企业许可证、零售许可证、准运证，且在明知烟草属国家专卖物品的情况下仍从他人处购买并运输，被告人钟某某的非法经营行为已实施完毕。被告人钟某某在提议、实施购买、转运卷烟中期作用较大，系主犯，被告人奚某某起帮助、次要作用，系从犯，应依法对被告人奚某某予以从轻处罚。对其辩护人提出从犯的意见予以采纳。被告人钟某某、奚某某到案后均能如实供述，可依法予以从轻处罚。庭审中被告人钟某某、奚某某的犯罪性质、情节，可对被告人钟某某、奚某某予以适用缓刑，对其辩护人提出适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人钟某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金50000元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）

二、被告人奚某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金20000元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）

三、查扣的960条软壳玉溪香烟予以没收，交由安徽省芜湖市烟草专卖局处理。

辩 护 词

尊敬的审判长、人民陪审员，尊敬的公诉员：

安徽真见律师事务所接受本案被告人奚某某的委托，指派我担任其辩护人。接受委托后，本辩护人查阅了案卷材料，依法会见了本案被告人奚某某，刚才又参加了法庭调查。本辩护人对公诉机关指控被告人奚某某非法经营罪的定性不持异议。鉴于辩护人的职责，对于量刑部分现发表如下辩护意见，希望法庭予以采纳：

一、被告人奚某某具有法定从轻或者减轻处罚的情节

1、被告人奚某某应该认定为从犯。首先，被告人奚某某对其姑父钟某某从山东省济南市购烟情况不知情，事先没有通谋；其次，被告人奚某某仅仅帮助钟某某运输香烟；其三，被告人奚某某没有出资一分钱；其四，被告人奚某某与被告人钟某某系亲属关系，被告人奚某某系晚辈，事发时年仅19岁，其姑父叫他帮忙，他不便于拒绝。

2、被告人奚某某坦白问题较为彻底。在本案中，被告人奚某某在案发后第一次讯问中就彻底交代了自己的全部罪行。根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以对被告人奚某某从轻处罚或者减轻处罚。

二、被告人奚某某具有酌定从轻处罚的情节

1、被告人奚某某具有认罪悔罪的表现。被告人奚某某在到案之后，能够如实交待自己的作案经过，并详细供述了参与犯罪的事实，为侦查机关查明整个案情予以积极配合。在看守所关押以及取保候审以来，他对自己的行为深感后悔，表明自己犯了极大的罪错，愿意认罪服法，并严格遵守取保候审的相关规定。由于自己缺少世界观改造，法律意识淡薄，一时糊涂而走上犯罪道路，不仅要面对法律的公正审判，而且现在想起来非常不值，也十分后悔。根据奚某某的犯罪事实和悔罪表现，以及在法庭上主动认罪，参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”的规定，可以对被告人奚某某予以酌情从轻处罚。

2、被告人奚某某系初犯、偶犯，主观犯意不是很恶劣。因为被告人奚某某应其姑父之邀，帮助其运输香烟未遂，因而犯罪行为对社会造成的危害性相对较小，并愿意接受法院判决，相信被告人奚某某也能够感受到法律的威严和人性关怀，汲取教训，在今后的人生道路上，再也不干违法的事。

综上所述，针对被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《人民法院量刑指导意见（试行）》的有关规定，考虑犯罪行为的社会危害性，以及被告人的主观恶性等情况，实现惩罚和预防犯罪的目的，达到法律效果和社会效果的统一，为促使被告人认罪服判，本辩护人望法庭在对被告人奚某某量刑时予以从轻或减轻处罚，建议对被告人奚某某判处拘役并适用缓刑或者单独判处罚金！请法庭给奚某某一次重新做人的机会！

以上意见供法庭参考。

辩护人：安徽真见律师事务所 张苏明律师

2014年2月11日