李丹律师
福建-福州
高级合伙人律师
上诉人江某二审裁定书
债权债务2018-12-09|人阅读
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民终5491号
上诉人（原审被告）：江某，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑某，女，1971年5月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
原审被告：郑某，男，1970年10月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
原审被告：郑某，男，1994年4月10日出生，汉族，住福州市仓山区。
以上原审被告的共同委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。
原审被告：林某，女，1947年10月28日出生，汉族，住福州市仓山区。
上诉人江某因与被上诉人郑某，原审被告郑某、郑某、林某民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决就讼争借款是否用于日常家事、夫妻共同生活、夫妻共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，未在合理分配举证责任的基础上进行分析评判，即将讼争借款按夫妻共同债务处理，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初2284号民事判决；
二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。
上诉人江玉官预交的二审案件受理费6118元，予以退回。
审判长 卢秋华
审判员 刘善治
审判员 刘 瑜
二〇一八年八月三日
书记员 齐晓聪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向法律快车投诉反馈。
