【承办律师】魏彬伟律师

【关键词】 诈骗罪、150万、不起诉

【案件经过】

1、诈骗装修款135万余元

天津某装饰工程有限公司系一家经营多年的民营企业，L某系该公司的法定代表人。在为他人装修别墅过程中，该公司多次索要装修工程款共计135万元，且在装修未完成的情况下停止施工。据物价部门鉴定，该公司投入使用的装修材料价值8万余元。

2、诈骗限价房资格款15万余元

公安机关认定，L某以帮助他人购买经济适用房为由，多次向被害人索要钱款共计15万余元。

【根据指控可能面临的刑罚】

根据《刑罚》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本案中，如果公安机关认定的犯罪事实成立，装饰公司法定代表人L某涉嫌诈骗的数额为150万余元，已经超过数额特别巨大（人民币50万元）的标准，根据上述法律规定，面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。

【本案争议焦点】

1、建筑施工、装修等领域如何准确把握非法占有目的？辩护人认为，施工单位在施工前及施工过程中，是否为施工做了相应的准备工作，是否按照设计开展了施工工作，支付工程款是否符合该行业的特点，工程款的用途等等，是判断非法占有目的的核心要素。

2、从被害人处取得财物后，承诺内容未能使被害人满意，是否属于诈骗？辩护人认为，结合案件事实，由于当事人准确把握政策依据，已经为他人申请到了购买限价房的资格，履行了事先的承诺，仅仅由于被害人不满意承诺内容，不能认定为诈骗。

【主要辩护意见】

（一）装饰公司在施工前及施工过程中，开展了大量的工作，花费了大量的费用

（二）业主支付的款项远远不能覆盖施工费用

（三）根据施工行业的特点，应当保证施工企业合理的利润点

（四）装饰公司及其法定代表人L某不具有非法占有的目的

（五）当事人L某在把握政策依据的基础上，帮助被害人获得购房资格

（六）在获得购房资格后，L某还为被害人购买限价房开展了一系列工作

（七）L某不具有非法占有目的，有意愿有能力偿还剩余款项

【裁判结果】

天津市某检察院充分采纳了律师的无罪辩护意见，认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足，经两次补充侦查本案仍不符合起诉条件，对企业法定代表人L某做不起诉决定。被羁押了一年之久的当事人L某无罪获释。