在保险产品中，大体上分为“保人”与“保财”两种大的类别，而具体的险种更可细分为不同种类。而对于航班延误险，王海英律师强调这严格意义上讲是一种财产险的延伸。这是指投保人（乘客）根据航班延误保险合同规定，向保险人（保险公司）支付保险费，当合同约定的航班延误情况发生时，保险人（保险公司）依约给付保险金的商业保险行为。而近日发生了一起利用“航班延误险”进行“骗保”的事件，具体金额过百万，这在法律上到底是为何违法呢？王海英律师今日为您答疑解惑。

案情简介

近日，南京警方披露，抓获一名利用航班延误实施保险诈骗的犯罪嫌疑人李某。据警方调查，李某曾做过航空服务类工作，她先是在网络上挑选了延误率较高的航班，再去查该航班的航程中有没有极端天气，然后，利用自己和亲友的身份信息购买机票，每次购票都要用四五个身份。每一个身份，最多购买30到40份不等的延误险。但她并不会去乘坐飞机，如果了解到航班可能不会延误，她就会在飞机起飞前把票退掉，减少损失，如果航班出现延误，则向保险公司索赔。

律师时评

作为财产保险的航班延误险，其保险标的是被保险人因乘坐航班延误所遭受的经济损失。从目前了解到的信息及判断来说，李某本身并无乘坐航班的意图，也没有发生实际乘坐航班行为。她投保目的在于通过虚构乘坐航班获取保险金。而对于任何商业保险的投保行为，是有相关原则的，其中包括但不限于真实告知等，保险活动中对当事人诚信的要求要高于一般的民事活动。

而保险合同是建立在诚实信用基础上的一种射幸合同，诚实信用是评价保险合同效力的基础，对保险合同有着非常重要的作用，因此最大诚信原则也是保险行业的四大基本原则之一。而嫌疑人李某的行为首先就违反了最大诚信原则，李某是以一种“主观恶意”的方式来进行保险的购买的。

李某尽管是航班延误险的实际投保人，但是由于李某是以他人名义、为他人投保，李某就不是该保险的被保险人以及受益人。而李某以他人名义领取理赔款， 属于“冒领”保险理赔款行为，属虚构了其本人为被保险人或受益人身份的事实，且涉嫌数额达 300万元，应属诈骗犯罪行为。

李某的目的并不在于因某一次航班延误获取了保险金，而在反复虚构行程骗取保险金。而300万左右的数额会考虑到数额的特别巨大，情节恶劣，符合了中华人民共和国刑法第一百九十八条【保险诈骗罪】相关情况，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。

案件思考

无论案件最终是以何种方式对犯罪嫌疑人李某进行定罪，这还需要相关公检法人员进行仔细推敲与斟酌。王海英律师需要在这里强调，骗保这条路是行不通，只有合理合法的进行商业经济行为才会受到应有的保护。