【案情简介】

张某承包陈某拥有生产线的爆石工程，并由张某提供炮机、勾机、汽车等设备，并先后三次向陈某提供了入场开采的押金共计30万元。后来，工程到期，陈某没有退回该押金。由于陈某有一台钩机由张某保管，鉴于陈某经多次催告仍未还款，张某便行使留置权，不予归还，后陈某经多次催告仍不理，张某才将其保管的陈某所有的钩机以市场价10万元的价格处置掉，用于抵偿陈某拖欠的押金款。随后，陈某报警，称张某侵占了其财产，且数额巨大。

2011年6月17日21时，犯罪嫌疑人张某，因涉嫌侵占罪于被云浮市××县公安局刑事拘留，并羁押在××县看守所。

【案件难点】

是否构成侵占罪，客观要件关键是看是否将他人交给自己代为保管的 财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。如果一方有正当的理由留置保管物，且之间有合同来往关系，那么，这个就属于民事之间的经济纠纷，不应作为刑事案件处理。

【案件处理过程】

本律师接受委托后，通过向犯罪嫌疑人家属了解案件情况，并做了谈话笔录，对案件基本事实有了初步了解。通过向××县公安局申请会见，并于当天向××县看守所会见了犯罪嫌疑人张某，关键核实了：1、为什么处置了保管的财物？2、处置财物的主观目的是什么？3、有没有正当的经济纠纷，有没有合同及收据？经过核实后，我们发现，本案是一个纯粹的经济纠纷，张某对该财产的处置不是以非法占有为目的，且之间有合同及收据为证的经济纠纷。

【案件处理结果】

会见后，本律师向××县公安局及××县检察院出具了法律意见书，阐述了本案不属于侵占罪的事实与理由，并提交了相关经济纠纷的证据材料。过了五天后，检察院以没有犯罪事实，拒签发逮捕通知书；公安机关也以没有犯罪事实，对本案予以撤案，同日，看守所出具释放证明书。