律师案例

韦福田律师
韦福田律师
山东-淄博
主任律师

淄博银行承兑汇票纠纷调解案例

票据2014-08-07|人阅读

以调解书的形式确认诉争汇票的票据权利的效力

裁判规则:

以调解书的形式,确认了诉争汇票的票据权利,从而使权利的背书转让过程具备连续性,可以认定调解书确认的持票人具有相应的票据付款请求权。

基本案情:

原告因买卖关系获得汇票一张,但由于汇票上的两手背书人即二被告填写背书错误,使原告不能实现背书转让承兑汇票的票据付款请求权。在二被告对原告享有票据权利不持异议的情况下,双方经法院调解,达成调解协议,认定汇票的有效背书的最终享有者第一被告,自愿转让权利给第二被告,第二被告又将票据权利转让给原告。

咨询:

原告对涉案票据是否享有票据权利?

律师解析:

原告所持票据在背书形式上虽有一定的瑕疵,但前后手背书行为均为真实意思表示,且二被告对原告享有票据权利不持异议,并且最终以调解书的形式,确认了诉争汇票的票据权利,从而使权利的背书转让过程具备连续性。双方当事人通过转让票据权利的诉讼程序,证明了持票人及原告享有票据权利,可以认定人民法院制作的调解书已确认原告具有相应的票据付款请求权。

山东言博律师事务所

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
淄川票据律师经典案例
票据被他人申请除权判决后合法持票人的权利如何保护被告A公司将自己所持有的银行承兑汇票一份背书转让给B公司(票额10万元),B将该汇票背书转让给C公司。C公司在收
#票据
人看过
淄川票据律师经典案例
山东济南金融票据诈骗案
山东济南金融票据诈骗案被告人樊福海,男,43岁,江苏省金坛市人,汉族,高中文化,系江苏省常州市物资供应站职工,住常州市钟楼区南大街24号。2001年6月1日涉嫌
#票据
人看过
山东济南金融票据诈骗案
假汇票导致无法兑付的双方财产返还
假汇票导致无法兑付的双方财产返还裁判规则:持票人与他人相互进行了承兑汇票的操作且均无欺骗对方的故意,由于汇票是假汇票导致无法兑付,应当相互返还各自的财产。基本案
#票据
人看过
假汇票导致无法兑付的双方财产返还
票据除权判决经典案例之一
汇票除权判决后持票人的权利救济途径一、案情简介2010年4月27日,滨州A公司在业务往来中收到一张出票人为淄博B公司、收款人为C公司、出票日期为2010年3月2
#票据
人看过
票据除权判决经典案例之一
银行因重大过失给持票人造成损失的应依法赔偿
银行因重大过失给持票人造成损失的应依法赔偿基本案情:原告在被告银行处办理银行汇票。原告对其所持有的汇票保管不善,被他人骗走并调换了汇票。诈骗嫌疑人持该汇票,并伪
#票据
人看过
银行因重大过失给持票人造成损失的应依法赔偿
票据纠纷中原告的主体适格问题
票据纠纷中原告的主体适格问题【案情简介】2011年4月18日,A公司向法院申请公示催告,同年6月16日,法院作出判决宣告出票人为甲公司,收款人为乙公司,付款银行
#票据
人看过
票据纠纷中原告的主体适格问题