律师案例

谢国洪律师
谢国洪律师
广东-东莞
主办律师

一审因诚信被炒,二审因专业减刑三年半

刑事辩护2012-02-27|人阅读

20119月,在案件移送到法院的初期,被告人彭某的家属聘请本律师提供刑事辩护。之后,被告人彭某的家属听信他人的说法,认为被告人彭某大多数可以获得无罪释放,最多也只是会被判处三年有期徒刑。本律师认为依法无法达到这样的判决结果。因此,被告人彭某的家属在开庭审理之前解除与本律师的委托合同,花重金改聘其他律师担任彭某的刑事辩护人。结果,一审法院判处被告人彭某有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利四年,罚款三万元。一审宣判后,被告人彭某的家属认识到错误,辞掉原刑事辩护人,再次聘请本律师担任被告人彭某的刑事辩护人。二审法院改判被告人彭某有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年,罚款三万元。二审的刑期比一审的减少三年半。二审宣判后,被告人彭某的家属致电感谢本律师。

据(2011)江中法刑二终字第171号《刑事判决书》,此案的犯罪事实如下:

“张某”等人(另案处理)预谋抢劫,201139日,由“阿某甲”以洽谈生意为由邀请朱某、刘某来到犯罪地点,然后将被告人彭某介绍与两人认识。晚饭后,四人开房打麻将、扑克。期间,被告人蓝某与“阿某乙”、“鸡某”等人(均另案处理)进入房内,与“阿某甲”、彭某一起以持刀威胁、殴打、搜身的手段抢走朱某现金1500元、价值100元的诺基亚手机一台、帝驼手表一只(无法作价)、农业银行卡一张;抢走刘某现金31050元、价值1170元的诺基亚手机一台、金利来牌挂袋一个(无法作价)、建设银行卡、交通银行卡、招商银行卡各一张。随后,被告人彭某、蓝某等人又将朱某、刘某分别挟持上朱某和彭某的小汽车,押至彭某与家人经营的鱼塘的木屋,以捆绑、持刀威胁、殴打的手段逼迫朱某、刘某说出各自银行卡的密码。取得密码后,被告人彭某等人在柜员机上从朱某的农业银行卡中取款9800元,从刘某的三张银行卡中共取款16100元,得手后将朱某和刘某及车辆释放。

在此案中,本律师在一审因诚信被解聘,后又因诚信在二审赢回客户,终因专业帮助被告人减少刑期三年半。

(谢国洪律师案例)

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
没打伤人者判9年,打伤人者只判4.5年
在本案中,本律师担任法院认定的直接打伤被害人的被告邓乙的辩护人,间接打伤被害人的被告邓甲没有辩护人。2004年4月,邓甲、邓乙、黎丙、登丁、莫戊与被害人陈某等人
#刑事辩护
人看过
没打伤人者判9年,打伤人者只判4.5年
涉嫌销赃罪无罪释放案例
2009年3月,付某某(不是前一案的付某某)因涉嫌销赃罪,东莞市公安局将其刑事拘留。付某某涉嫌参与发生在两个镇的十多宗盗窃案赃物的销赃。付某某的家人请本律师提供
#刑事辩护
人看过
涉嫌销赃罪无罪释放案例
判处缓刑一年的交通肇事罪案
案情简介:李某驾驶机动车碰撞行人,致行人死亡,李某负交通事故主要责任。李某在现场报警及等候交警处理。事后车主及保险公司足额赔偿了被害人家属经济损失。被害人家属谅
#刑事辩护
人看过
判处缓刑一年的交通肇事罪案
不批准逮捕转为取保候审案
2011年12月14日,犯罪嫌疑人张某的亲属委托我向涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的张某提供法律帮助。警方观点:东莞市公安局认为张某收购造假的电信上网卡,涉嫌掩饰、隐
#刑事辩护
人看过
不批准逮捕转为取保候审案
用检察院的证据推翻其指控的经典辩护词和判决书
案情简介:检察院指控周甲持刀刺伤被害人致重伤,且认罪态度极差,请求法院在法定刑期三至十年里从重判处。本律师在查阅检察院证据时敏锐地发现案发现场有两人持刀,之后经
#刑事辩护
人看过
用检察院的证据推翻其指控的经典辩护词和判决书
抢劫之无期和五年及连累
简介:一持***抢劫案,最重的两个抢劫犯被判处无期徒刑,最轻的抢劫犯被判处五年有期徒刑,连累一亲人犯窝藏罪和非法持有***支罪,被判处一年六个月有期徒刑。说明:
#刑事辩护
人看过
抢劫之无期和五年及连累