案情：

原告诉称被告收受原告彩礼人民币18,800元、毛毯2条、铂金项链1条及铂金戒指1枚。然双方在恋爱期间，因被告不太讲道理且被告家长的参与致彼此矛盾不断，导致恋爱关系终止。原告诉至法院，请求判令被告返还原告的礼金18,800元、毛毯2条、铂金项链1条（含挂件）、铂金戒指1枚。　　被告称原告给付被告的上述钱款不属于被告向原告收取彩礼钱的性质，而是原告自愿送给被告方为订婚需办酒席的酒水钿，故不同意原告要求其返还收取的现金18,800元。

律师分析：

本案中本律师代理原告，本案的争议焦点在于婚恋期间给付的财务的性质问题，如认定为彩礼则被告应返还原告。关于彩礼，应从以下几个方面界定：一是看当地是否存在给付彩礼的习俗；二是看给付的时间是否发生在谈婚论嫁期间；三是看给付的名义，例如是否以家庭的名义给付；四是看给付财产的价值大小，价值较高的物品原则上属于应当返还的财产。根据上述分析本律师向法庭提交了代理意见。

总结：

法院最终判决被告原告人民币18,800及毛毯2条、铂金项链1条、铂金戒指1枚。