净身出户的约定是否有效？

案情简介： 2008年3月，在**任职的钱先生与梅女士相识并恋爱。2010年10月，两人登记结婚。2011年11月，夫妻俩生育了一对双胞胎女儿。 为稳固婚姻，2012年6月梅女士与钱先生签下“防离婚”协议。约定如果离婚，男方的财产归女方所有，男方须“净身出户”。2012年4月，在女方要求下，男方将自己婚前购买的婚房产权人变更为夫妻二人，车辆也过户到女方名下。

由于双方感情基础不深，脾气性格差异较大，经常发生争吵。2012年10月，梅女士提起诉讼要求离婚，被判决不予准许。此后双方开始分居。。2013年10月，钱先生起诉离婚，女方同意离婚但要求男方履行协议：现有家庭财产包括男方购买的婚房全部归女方所有，双胞胎女儿由女方抚养，男方每月补贴11000元。庭审中，男方对“净身出户”的协议表示反悔，最终法院支持了男方的诉请。律师说法：

1、问：如何认定协议中“如果离婚，财产归女方”的约定？ 答：根据婚姻法的规定，男女都有结婚和离婚的自由。在协议中以财产归属限制男方离婚的约定是违反法律规定的，女方通过违反法律规定的约定获得的利益，也不受法律保护，除非男方同意。因男方不认可该协议，故该协议对双方不具有法律效力。 2、问：如何分割协议所涉房屋和陪嫁费？ 答：协议所涉婚房系男方婚前购买，婚后变更至二人名下。根据房屋的居住情况，以照顾女方的原则，该房屋归女方所有为宜。考虑男方对房屋贡献较大的因素，酌情确定女方支付男方房屋60%的折价款。关于女方要求返还10万元陪嫁费的主张，因双方协议不具有法律效力，且女方亦未提供证据证明这些财产的下落，故该项主张法院不予支持。