合伙不成，被告诈骗

律师介入，终获自由

2007年中秋节前后，高某某得知云南大理某县李某某准备出售矿洞的采矿权，于是高某某到云南省红河州邀约自己的伙伴吴某某、任某某入伙，称自己在大理某县接洽到可以购买矿山采矿权，购买矿山需要五十万，生产需要十万，三人口头商定投资矿山，吴某某支付给高某某十四万元，任某某支付给高某某七万元，委托高某某办理相关购买矿山手续。高某某于2007年10月向杨某某购买了大理某县某镇三角架采矿洞的两个矿洞，支付了资金八万六千元。由于资金缺口较大，任某某又邀约了林某某入股，四人签订了投资协议书，后林某某退出，高、吴、任三人再次签订了投资协议书，高某某投资三十一万元，吴某某投资十四万元，任某某投资九万元。协议签订后，高某某购买了部分采矿设备运至矿山，但由于资金不足一直没有开采矿。在此期间高某某没有给吴某某、任某某投资回报和利润分配，并一再要求吴某某、任某某追加投资，吴某某、任某某调查后发现，高某某购买的矿山并不值五十万元，而且没有生产，两人要求退还二十万元的投资款，但高某某避而不见。

2008年12月，吴某某、任某某到大理某县公安局报案，该局以2009年第一号案件立案侦查，并于2009年1月将高某某抓获，经过三个多月的侦查，以高某某涉嫌合同诈骗罪移送大理某县检察院审查起诉，虞怀兴律师接受本案高某某亲属的委托，多次会见高某某，到某县检察院查阅了部分材料，认为本案是一个普通的合同纠纷，高某某的行为不构成合同诈骗，并向大理某县检察院出具了《律师意见书》，阐述了观点的法律和事实依据。大理某县检察院认为该案证据不充分，两次将案件退回公安机关补充侦查，经过近十个月的侦查、审查起诉，2009年11月，大理某县检察院采纳了虞怀兴律师的观点，以证据不足，不符合起诉条件，决定不予起诉高某某，羁押了近十个月之久的高某某终获自由。